Чт08122016

Авторизоваться
Back Вы здесь: Главная Новости Общество Дайте сказать Сервис приходит странным путём

Сервис приходит странным путём

Дайте сказать

Отрытое письмо в городскую администрацию от группы избирателей.

Опубликованная в газете статья «Заплатить за квартиру… в магазине» (от 15 марта) с одной стороны воодушевила граждан, а с другой – заставила задуматься. Очень хорошо, когда сервис приходит к нам. Но вот каким путём, и что последует за этим?

Непонятна причина привлечения сторонней фирмы к деятельности муниципального предприятия «РКЦ». Почему наши руководители городского поселения не организовали расширение дополнительных услуг силами «РКЦ»? Неужели «РКЦ» не справляется со своей работой? Или оно убыточно?

Если так, то городская администрация обязана сообщить об этом гражданам и объявить конкурс, торги по внедрению сторонней фирмы в рынок данных услуг. Однако в нарушение «Закона о конкуренции» сторонняя фирма без конкурса внедрена на муниципальную площадь. На каких условиях аренды они там расположились? Кстати, аренда муниципального помещения осуществляется также через торги.

Мы как избиратели считаем, что внедрение сторонней фирмы осуществлено с нарушением законов, влечёт за собой утечку средств из нашего бюджета и грозит в дальнейшем монополизацией данного рынка услуг путём ликвидации МУП «РКЦ».

Особенно удивляет, что избранные нами депутаты Думы были до выхода данной статьи не в курсе дела.
Как нам кажется, прокуратура должна дать правовую оценку действий администрации городского поселения по данному вопросу.

Группа избирателей: Т.А. Баталова, А.К. Злыгостев, Т.Т. Малахова, Е.П. Майорникова, Н.И. Петухова

Мнения по ситуации

Андрей Киров, депутат городской Думы:

– Моё отношение к факту, что платежи населения принимает частная компания, резко отрицательное. Во-первых, непонятно, каким образом это будет способствовать развитию муниципального «РКЦ». Частная фирма в этом не заинтересована. Во-вторых, исчезнет довольно прозрачная схема движения средств от потребителей услуг к поставщикам. Сейчас и депутаты могут сделать запрос и получить отчёт, и контрольно-ревизионная комиссия провести проверку. Всего этого мы лишимся. Конечно, развитие событий может быть и положительным, если частник окажется добросовестным. Но есть и угроза, что деньги вовремя поступать поставщикам услуг, управляющим компаниям не будут. Много вопросов. С депутатами это не обсуждалось. Но формально администрация города действует в рамках своих полномочий, это их право. И мы сейчас повлиять на ситуацию не можем.

Александр Садырев, директор ООО «Уралводоканал»:

– Как представитель водоснабжающей организации, возмущён решением городской администрации. Готовим обращения главе города с требованием отказаться от этой практики, делаем запрос в прокуратуру. Нам не нравится ситуация. Мы предлагали поставить своего оператора, заключить соответствующие договоры с управляющими компаниями и напрямую принимать платежи за воду. Но глава города негативно к этому отнёсся. И вот на территории муниципального учреждения появляется частная фирма… Объяснения мы не получили, обещали провести совещание, но его так и не было.

Анна Глухова, помощник прокурора города:

– Дать правовую оценку ситуации без изучения документов невозможно. Если со стороны ресурсоснабжающих организаций поступит заявление, то будем принимать по нему решение. По вопросу, нарушен ли закон о конкуренции, можно обратиться в антимонопольную службу.

Прочитано 1597 раз

Добавить комментарий

Предварительная модерация!

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, оскорбления и бранные слова, будут редактироваться.

Внимание! В период выборов законом запрещается публичное обсуждение кандидатов.

Защитный код
Обновить