Чт16082018

Авторизоваться
Back Вы здесь: Главная Новости Общество Кто будет виноват: добрянская администрация или жильцы, если на кого-то рухнет дом?

Кто будет виноват: добрянская администрация или жильцы, если на кого-то рухнет дом?

Общество
Кровля аварийного дома представляет опасность для прохожих, но изменить ситуацию не спешат ни собственники, ни администрация города. / фото Аркадия Шестакова

Кровля аварийного дома представляет опасность для прохожих, но изменить ситуацию не спешат ни собственники, ни администрация города. / фото Аркадия Шестакова

Вячеслав Сафронов показывает журналисту ответы из администрации города, в которых сказано, что ему временно предоставят жильё из маневренного фонда. / фото Аркадия Шестакова

Вячеслав Сафронов показывает журналисту ответы из администрации города, в которых сказано, что ему временно предоставят жильё из маневренного фонда. / фото Аркадия Шестакова

Кухня в квартире Вячеслава в аварийном доме. / фото Аркадия Шестакова

Кухня в квартире Вячеслава в аварийном доме. / фото Аркадия Шестакова

Прогнившие доски крыши, опасно свисающие над тротуаром, держатся на редких гвоздях. Часть из них уже отвалилась, но, на счастье, не на головы прохожих. Покосившийся забор, за которым навалены груды мешков с мусором. Кто бы мог подумать, что в разрушающемся доме рядом с автостанцией… до сих пор живут люди.

Признан аварийным давно

Построенный в XIX веке дом на улице Советской, 26, рядом с городской автостанцией, обсуждается уже давно.

Дом с многолетней историей запечатлён на фотографии центра старой Добрянки (Фото сделано не ранее 1910 года).

Ещё в 2016 году местные власти сообщали, что дом признан аварийным и подлежит сносу, а если в установленный срок собственники его не разберут, то и он, и земельный участок будут изъяты для муниципальных нужд. Но за всё время с момента выдачи предписания хозяева никаких шагов по демонтажу не предприняли, а строение тем временем продолжает разрушаться.

Заходить в дом страшно. Узкий тёмный коридор, который приводит в  комнатушку с грязными окнами, через них едва сочится дневной свет. Спёртый, затхлый воздух с запахом табака. Постоянное давящее чувство, что в любой момент потолок обрушится.

В комнате на первом этаже нас встречает пара: хозяин квартиры Вячеслав Сафронов и его сожительница Лариса Аблашова. Они остались одни в разрушающемся дореволюционном доме.

Жизнь в темноте

В 2005 году Вячеслав купил одну из квартир. Несмотря на то, что зданию уже более сотни лет, жильё показалось ему крепким и надёжным.

– Ещё бы столько же простоял, – считает он.

В какой момент начались проблемы с кровлей, мужчина точно сказать не может. Он говорит, что лет 5-6 назад хозяйка одной из квартир обращалась в администрацию города за помощью в ремонте.

– Ей выставили счёт в тридцать тысяч рублей! – возмущён мужчина. – Где нам было взять такие деньги? В то время это была очень существенная сумма.

Из-за проблем с крышей начали разъезжаться жильцы дома: кто на съёмную квартиру, кто к родственникам. В конце концов примерно 3-4 года назад они с Ларисой остались одни. С тех пор соседние квартиры не протапливаются зимой, балки перекрытий неумолимо гниют.

Жить в таком доме непросто. Электричество отключили, когда дом признали аварийным, с наступлением сумерек приходится ходить с фонарём и зажигать свечи, воду носят с ключика из Сладкого лога. Во время дождей с потолка местами капает, местами бежит ручьём. И, помимо всего, сюда регулярно пытаются пробраться дети и бомжи, которые думают, что дом необитаем.

Лариса призналась, что, несмотря на устрашающие условия,  это не мешает регулярно приводить в гости внуков: одному 12 лет, второму – 2,5.

– Привожу их сюда, в эту темноту, в эту грязь, – говорит женщина. – А что делать?

Жильцы поневоле

Отремонтировать дом своими силами пара не может – денег не хватает. Лариса работает деревообработчиком, Вячеслав получает пенсию по инвалидности – около года назад лишился кисти правой руки. Состояние жилья поддерживают как могут: переложили печь, подлатали трубу, отремонтировали крыльцо. А что делать с крышей, сами не знают.

Снимать жильё дорого. Переезжать к своим детям и стеснять их оба не хотят, при этом дочь Ларисы живёт в двухкомнатной материнской квартире в центре Добрянки.

– Нам на время предлагали комнату в общежитии и квартиру в таком же деревянном доме на улице. Гайдара, – описывает ситуацию Вячеслав.

Но они отказались от заключения договора.

– Площадь комнаты в общежитии – всего девять «квадратов», а у нас почти 37! – негодует Вячеслав.

Квартира в деревянном доме больше – 20 кв. метров, но находится на втором этаже. Вячеслав не представляет, как с покалеченной рукой будет поднимать на второй этаж флягу с водой.

– Пятилитровыми бутылями таскать, что ли? – задаётся вопросом он. – Да и лестница там узкая.

Сейчас Сафронову предоставлено ещё одно жилое помещение из маневренного фонда. На 1 год ему выделяют комнату площадью 12 кв. метров в общежитии на переулке Строителей. Но и туда хозяин аварийного дома переезжать не спешит: там беспорядок, полувывалившиеся розетки, треснутое окно. Но безопасно.

– Мы согласны переехать туда, – подтвердил мужчина. – Когда там сделают ремонт и с условием, что это жильё нам даётся не взамен аварийного, а на время.

Первый заместитель главы городского поселения Михаил Золотарёв заверил, что ремонт в предоставленной комнате «будет произведён после проведения конкурсных процедур по выбору подрядчика». Более конкретных сроков в его ответе не указано.

Вячеслав и Лариса уверены, что им должны обменять их жильё на равное по площади. Но в администрации города пояснили, что «указанный дом многоквартирным не является, поэтому в программе переселения не участвует». Оказалось, что по документам отдельных квартир в здании нет,  жилплощадь находится в общедолевой собственности. Видимо, собственники могут рассчитывать исключительно на маневренный фонд и подыскивать новое жильё.

А кто ответит?

Пока решается жилищный вопрос для собственников одного дома, другие добрянцы опасаются, что рано или поздно случайный прохожий пострадает от сорвавшейся с крыши доски или металлического листа с кровли.

Администрация города в очередной раз пояснила, что «мероприятия по сносу аварийного дома № 26 по ул. Советская обязаны провести собственники дома самостоятельно». Ранее чиновники сообщали, что ответственность за возможные последствия обрушения дома лежит на хозяевах. На вопрос, что делается со стороны городской власти, чтобы обеспечить безопасность прохожих, ответ мы не получили. Правда, добрянцы замечали, что несколько раз дом обносили сигнальными лентами. Достаточно ли этого?

 
Прочитано 2671 раз Последнее изменение Пятница, 01 Июнь 2018

Добавить комментарий

Предварительная модерация!

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу и политагитацию. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, бранные слова, а также оскорбления, переходящие на личности, будут редактироваться или удаляться.

Внимание! В период выборов законом запрещается публичное обсуждение кандидатов.

Защитный код
Обновить

Комментарии  

 
+12 # Лучник 01.06.2018 08:57
Все началось с появлением нового собственника второго этажа (кстати добрянский депутат), она не смогла дорого перепродать верх дома и решила получить от государства жилое помещение (после признания дома аварийным). И на сегодняшний день требует от администрации материальную компенсацию!!!! Стыдно должно!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-17 # Богатей думая 01.06.2018 12:17
Что здесь стыдного? Мы живём в капиталистическ ом мире и всё строится вокруг прибыли и денег и что ни так? Если у человека есть возможность законным путём нажиться,почему бы и нет? Намного лучше быть богатыми и здоровым,чем больным и бедным. Зависть сестра злобы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-2 # Ярослав 01.06.2018 12:26
Букв много,а толку ? Кто хозяева дома,засекречен ы? И когда устроят субботник по разборке дома,или Сафронов В. крайний? Считаю,что статья ни о чём,будем ждать когда кого-нибудь пришибёт и тогда уже администрация начнёт судиться с кем то и в грудь себя стучать на "Зори Плюс" кивая,мы же предупреждали-н е ходите там,даже на ленточки раскошеливались .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+22 # Комжит 01.06.2018 12:44
Вот ведь странно-дом частный а отвечаеть собственник и содержать не хочет.привыкли -дай государство!тут прокуратура доложна дать розг а не новое жилье-этим [...].почему мои и ваши налоги должны идти на их содержание и на покупку им нового жилья![...]
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-3 # ! 01.06.2018 13:15
А рыба гниет с головы, как говорится! какие хозяева в городе, такое и отношение ко всему происходящему! а у нас в городе нет хозяина!
Вот расскажу одну историю: в одном небольшом городе, чуть больше Добрянки, несколько лет назад сгорел дом, причем тоже в центре, дом состоит из 4-х квартир!!!! Так и стоит этот дом не разобранный. Но что бы не стоял дом, как бельмо на глазу, в прошлом году дом признан аварийным, нашли всех собственников, предложили им квартиры в соответствии с теми площадями, которые у них были, в новом строящемся кирпичном доме, качество строительства, кстати говоря, в отличие от нашего просто на совесть. После сдачи дома, людям предложили сделать договор мены, их квартиры в старом, сгоревшем доме, на новенькую квартиру в новостройке.
Вот там настоящие хозяева в городе!! а у нас, одни отговорки и отписки, это делать должны те, а не мы и так во всем!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-2 # Вы не правы 02.06.2018 06:46
Хозяева как раз и есть,присмотрит есь получше,ещё ни одного бедного не видел из власть имущих,все при деле и при деньгах,все играют по тем правилам,которы е им приписали сверху, понятно все хотят жить хорошо,но как этого достигнуть в авторитарном государстве? Не соблюдаешь правила-пшёл вон! Все это знают и может и хотят,что-то изменить,но не могут,инициатив а в России испокон веков наказуема.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+5 # Холоп 02.06.2018 19:14
холопы друг другу рассказывают сказку в тридесятом королевстве жил-был добрый барин к холопам своим относился хорошо не забывал кормить своевременно, одевал, на чарку водки всегда давал не бил понапрасну а только за дело избы новые взамен старых давал, сопли если что поттерал. холопы своего барина любили но на всех сопливых барского рукава и изб не хватало посовещавшись холопы решили что во всем виноват барин что не добрый он вовсе и бьет мало а значит не любит холопов своих и решили они его погубить неделю продолжался пир справедливости и новой жизни вдруг холопы обнаружили что запасы пропиты съедены и разграблены а где это видано чтоб холоп сам себя обслуживал? И тут дошли слухи что есть в соседнем селе добрый барин к холопам своим относился хорошо ,,,,,,,,
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору