Вт12122017

Авторизоваться
Back Вы здесь: Главная Новости Общество Прокуратура оспаривет сделки по продаже прибрежных участков у бывшего сада "Берёзка"

Прокуратура оспаривет сделки по продаже прибрежных участков у бывшего сада "Берёзка"

Общество

Информация, опубликованная в нашей статье «Прокуратура оспорит в суде продажу земельных участков на береговой полосе Добрянки», подтвердилась. Прокуратура пытается оспорить сделки по продаже береговой линии в суде именно на территории бывшего сада «Берёзка».

Это территория, по которой проложена дорожка от плотины в микрорайон Задобрянка. О том, что она может попасть на частную территорию и оказаться перегороженной, заявил в прокуратуру предприниматель, а ныне и новый депутат городской Думы Антон Шайхутдинов. Судя по кадастровой карте, участки попадают в 20-метровую береговую полосу, земли которой по закону должны быть общедоступны.

На днях он получил официальный ответ. «Прокуратурой края с привлечением прокуратуры Добрянки проведена проверка по доводам Вашего обращения, поступившего на личном приёме прокурора края по вопросу земельного и природоохранного законодательства при предоставлении в собственность Данильянца Г.И и Адамовича И. В. земельных участков. Установлено, что указанные участки расположены в пределах береговой полосы Камского водохранилища, в связи с чем их предоставление в частную собственность является незаконным и противоречит ст. 27 Земельного кодекса и ст. 6 Водного кодекса РФ. В связи с изложенным прокурором Добрянки подготовлены исковые заявления в Добрянский районный суд о признании ничтожными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделок», – говорится в письме.

Ранее на запрос нашей газеты заместитель главы района Николай Поздеев по поводу этих сделок отвечал, что земельные участки проданы для ведения огородничества в 2014 году. Он также сообщал, что для прохода вдоль берега районная администрация в январе нынешнего года предоставила городу в постоянное пользование участок между береговой линией и проданными землями. Таким образом, как заверяли чиновники, права граждан не нарушены.

Любопытна предыстория сложившейся ситуации. Антон Шайхутдинов обращался в районную администрацию ещё в 2012 году с просьбой предоставить рядом со своим домом (восстановленным зданием бывшего детского сада) земельный участок в аренду на 5 лет для рекреационных целей. Однако ему в этом отказали, сославшись на то, что участок находится «в зоне зелёных насаждений общего пользования, предназначенной для преимущественного размещения зелёных насаждений». Он снова подал заявление, указав назначение земли – под площадку для активного отдыха. Но опять получил отказ.

А через год в администрацию района поступили обращения от Г. И. Данильянца и И. В. Адамовича о предоставлении земли для ведения огородничества. Участки были сформированы и проданы.

Прокуратура города во время, когда готовились торги, внесла в адрес руководства района представление об устранении нарушений земельного законодательства из-за «надуманности оснований для отказа Шайхутдинову». И это представление было даже признано администрацией обоснованным. Однако в ответе за подписью главы района Константина Лызова сообщалось: «Учитывая, что нарушение носит неустранимый характер, принять меры по устранению выявленных прокуратурой нарушений, а также привлечь лиц, виновных в совершении нарушений, не представляется возможным».

Вот такой вот детектив, разобраться в котором теперь предстоит суду.

Шайхутдиновым удалось всё же купить землю рядом с домом – подальше от берега. Оформлен он на жену Дарью Шайхутдинову. А подтолкнуло к покупке случайно увиденное объявление в газете о том, что этот участок продаётся…

– Меня беспокоит судьба всего склона. Ведь это отличное место для досуга. И можно сделать знаковым местом для Добрянки, – считает Антон. Поэтому и обратился к новому прокурору города, побывал на приёме нового краевого прокурора.

Прочитано 2495 раз

Добавить комментарий

Предварительная модерация!

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, оскорбления и бранные слова, будут редактироваться.

Внимание! В период выборов законом запрещается публичное обсуждение кандидатов.

Защитный код
Обновить

Комментарии  

 
-9 # Владимир 24.09.2015 21:22
Что это за междометие?
Не смогли мысль выразить? Не удалось сформулировать?
В таком случае, наверное, лучше промолчать, нежели мычать.
И вот в таком формате у нас свои желания, нужды, чаянья, просьбы и депутатские наказы изъявляет 99% добрянцев.
А чего потом ныть, что что-то не так, коли Вас бедолаг нормальный человек и понять-то не может.
Мычите-мычите.. и вот то ли сказать что хотите, то ли просто в туалет ходите экстренно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 # бомж 24.09.2015 21:53
Цитирую Владимир:
Что это за междометие?
Не смогли мысль выразить? Не удалось сформулировать?
В таком случае, наверное, лучше промолчать, нежели мычать.
И вот в таком формате у нас свои желания, нужды, чаянья, просьбы и депутатские наказы изъявляет 99% добрянцев.
А чего потом ныть, что что-то не так, коли Вас бедолаг нормальный человек и понять-то не может.
Мычите-мычите.. и вот то ли сказать что хотите, то ли просто в туалет ходите экстренно.

А сказать то что хотел, продвинутый ты наш 1%.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-10 # промискуитет 25.09.2015 11:11
Вроде ясно написано, что 99% добрянцев (или как говорят соцопросы - 86% населения) - так сказать, электорат.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-3 # бомж 25.09.2015 21:06
Цитирую промискуитет:
Вроде ясно написано, что 99% добрянцев (или как говорят соцопросы - 86% населения) - так сказать, электорат.

Ну и при чем тут эти проценты, или как в анекдоте про чукчу "что вижу то пою" а в данном комментарии что в голове то и пишу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+3 # Андрей 25.09.2015 12:35
Было бы справедливо восстановить то, что создано было до нас - создать новый сад "Березка" пусть хоть и холмы уже не вернуть. еще бы беседки из художественного литья по чугуну вернуть. наверняка же они у кого-то, а не в металлоломе. ...В общем и такое возможно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+2 # ????????? 25.09.2015 15:24
Логика чиновников проста и понятна: Рекреационные цели и площадка для активного отдыха не имеют ничего общего с "зелеными насаждениями", а "ведение огородничества" - имеет прямую связь. Картошечка, моркошечка там разные...на историческом месте города. Идиотизм в завершающей стадии развития. Дальше уже некуда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+5 # Косолапый 25.09.2015 22:13
Дык это че делается? Пустили козлов из района в огород, они всю землю и продали своим да нашим?! В на встречах о заботе о жителях и городе клянутся. Да как в глаза то смотрят людям? Добрянка маленький город, все будет явным рано или поздно. Позорище!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 # Егорыч 27.09.2015 12:07
года 3-4 назад . один из жителей нашего города обращался в администрацию о приобретения земельного участка напротив рынка через торги , под жилой дом .Был получен ответ : " Нельзя , т.к. зона отведена под парк , и так далее ..... "И вот нате вам ! новая сеть "Пятерочка " построена ! так что не о чем говорить... выбираем не тех ,а потом имеем что имеем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 # Земледел 29.09.2015 22:22
Дак ясно, они смотрят спрос и устраивают продажу под увеличение цены! Привлекают участников своих да наших! Обращайтесь в прокуратуру, чтоб им сладко не жилось !
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору