Пт09122016

Авторизоваться
Back Вы здесь: Главная Новости Общество Администрация города пытается решить вопрос со старым причалом в Добрянке

Администрация города пытается решить вопрос со старым причалом в Добрянке

Общество

Жители города часто обращаются в администрацию с просьбами перенести причал для парома обратно на ул. Жукова.

Но сегодня этот причал находится в аварийном состоянии. Для того чтобы вкладывать в него бюджетные деньги и ремонтировать, необходимо, чтобы Росимущество передало причальные сооружения (причальную стенку и ряжевый причал) в собственность городской администрации.

С этой просьбой администрация обращалась в Росимущество ещё в апреле 2015 года. Но до настоящего времени решение по данному вопросу не принято. В августе этого года администрация города повторно направила пакет документов, необходимый для передачи причалов, на рассмотрение в Росимущество. Ответ не получен.

В 2017 году для парома «СП‑2» планируется использовать причал на речном вокзале. В данное время проводится конкурс по предоставлению судна в концессию. Среди условий концессии – увеличение пассажировместимости до 150 человек.

Прочитано 543 раз

Добавить комментарий

Предварительная модерация!

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, оскорбления и бранные слова, будут редактироваться.

Внимание! В период выборов законом запрещается публичное обсуждение кандидатов.

Защитный код
Обновить

Комментарии  

 
+8 # Гостья 29.09.2016 23:18
Не смешили бы!Повторно они направили пакет документов,отве т не получен....бла, бла,бла...прост о братцам это выгодно!Пока их "крыша" ещё у власти,суетятся как могут
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+9 # Добрянец 30.09.2016 09:33
так им лызов еще до Окулова наобещал это всё.
Поверьте.
Именно поэтому, когда один из братьев второй участок купил и перегородил дорогу, был крайне удивлен, что к нему есть претензии. Цитата: "Пойду к Косте разбираться!". Ну, а Костя, видать, испугался резонанса, соскочил, НО отрядил им человека, чтобы документы готовил))) + сам звонил в Росреестр, чтобы по результатам проверки им 6 месяцев дали отсрочку (2 раза).
Окулов был бы менее порядочным, обеспечил бы работу следственному комитету - не так бы петушились и братья, и лызов, и полпредседателя думы)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-6 # Татьяна 30.09.2016 10:46
Складывается впечатление, что Вы там прям присутствовали! :lol:
А вот последний абзац совсем непонятен: по Вашему мнению, помочь в раскрытии преступления - это непорядочно? и поэтому "порядочный" Окулов этого делать не будет? Вообще-то логично было бы сделать наоборот - если бы он способствовал исполнению решения суда, то часть горожан отнеслись бы уже к нему с бОльшим доверием. Пока же он - и нашим, и вашим, а людям только хуже...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+6 # Svet 01.10.2016 23:39
Неудобное расписание, неудобное местоположение причала, необоснованные "коммерческие" рейсы! Все против садоводов! Для чего Мельниковым нужно было браться за эту деятельность?!? !?!?!?!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору