Ср07122016

Авторизоваться
Back Вы здесь: Главная Новости Общество Жилой дом в Задобрянке может внезапно обрушиться

Жилой дом в Задобрянке может внезапно обрушиться

Общество
Дом по ул. Коммунистической, 27 в Добрянке был заселён в 2014 году, а нынче его готовы признать аварийным. / Фото из архива редакции

Дом по ул. Коммунистической, 27 в Добрянке был заселён в 2014 году, а нынче его готовы признать аварийным. / Фото из архива редакции

Дом, построенный под переселение граждан из аварийного жилья в Задобрянке, может рухнуть. Но городские власти недавно построенную двухэтажку опасной не признают.

Жилой дом на ул. Коммунистической, 27 может внезапно обрушиться. Таков вывод эспертов Главного управления МВД по Пермскому краю.

Экспертиза была проведена в рамках расследования уголовного дела в отношении руководителей фирмы-застройщика и генподрядчика. Им вменяется в вину, что дом не соответствует требованиям безопасности жильцов, в том числе детей в возрасте до 6 лет.

Следственный отдел по городу Добрянке в начале ноября попросил прокуратуру принять меры прокурорского реагирования, так как имеется риск внезапного обрушения здания.

Прокуратура, в свою очередь, направила заключение экспертизы в городскую администрацию, требуя принять меры по обеспечению безопасности жильцов дома.

О сложившейся ситуации 11 ноября сообщил на заседании районной комиссии по ЧС и. о. прокурора Добрянки Александр Антушкиев. В частности, он рассказал о выявленных экспертизой строительных дефектах. А ещё при строительстве дома допущены «отступления от положений проектной документации». К тому же, нескольких квартирах – плесень.

В то же время в прокуратуру поступило заключение межведомственной комиссии администрации города о том, что признавать дом аварийным… нет оснований, жить в нём можно, просто требуется устранить недоделки.

– Так как администрация города никаких адекватных мер по разрешению ситуации не предпринимает, поэтому вопрос вынесен на районную комиссию по ЧС, – сообщил прокурор.

Замглавы города по жизнеобеспечению территории Андрей Алексеев выразил некоторое недоумение по поводу того, что вопрос вынесен сразу на комиссию по ЧС района.

– Большая часть выявленных дефектов устранима, но требует достаточных материальных затрат, – озвучил он недавнее заключение городской межведомственной комиссии, добавив, что без устранения дефектов существует риск обрушения, и обобщил: – Риски есть в любом доме.

Глава района Константин Лызов поддержал позицию прокуратуры, сказав, что она вправе обращаться во все органы.

– Я вижу, что у прокурора возникли сомнения в объективности оценки данной ситуации городскими властями, – сказал он. – Дом построен не только с нарушениями строительного процесса, но и с отклонениями от проекта, которые должна контролировать администрация поселения.

Районная комиссия по ЧС приняла решение о том, что городские власти должны принять меры по обеспечению безопасности жильцов дома.

15 ноября состоялось заседание городской комиссии по ЧС. Принято решение провести мониторинг состояния здания, обратиться к районным властям о выделении жилья для расселения жильцов, определить первоочередные работы.

Прочитано 1286 раз Последнее изменение Среда, 16 Нояб 2016

Добавить комментарий

Предварительная модерация!

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, оскорбления и бранные слова, будут редактироваться.

Внимание! В период выборов законом запрещается публичное обсуждение кандидатов.

Защитный код
Обновить

Комментарии  

 
+3 # Знахарь 17.11.2016 12:24
самое главное что главе уже все пофиг :-x
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 # зритель 17.11.2016 12:35
Фирма - застройщик , генподрядчик , заказчик все хотят прибыли , государство хочет налогов , рабочие достойную зарплату , потребитель качественное жильё , вопрос , почему возник конфликт интересов ?
Потребитель не доволен качеством , рабочие низкой зарплатой , государство недополучением налогов , фирма - застройщик задержками платежей , меньше всех притензий у генподрядчика и заказчика , эта сладкая парочка всегда дуют в унисон , с чего бы это ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+22 # Афоня 17.11.2016 21:03
Не понятна позиция Лызова, такое ощущение что он глава другого государства! Ему плевать на жильцов дома, главнее для него что виноват глава города - Окулов! Нет что бы оказать помощь в решение проблемы [...]
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+3 # Som 18.11.2016 09:06
А зачем помогать? Он в своё время столько сил приложил, чтобы этот дом строили вкривь и вкось,какие люди...ему Окулова бы подставить и опорочить, вот цель его последних пять лет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-2 # зритель 18.11.2016 16:20
Окулов не хозяйственник , смотреть надо трезво , человек никогда не имел опыта руководства производственны м предприятием (финансовая деятельность на ГРЭС не в счёт) , работой с кадрами , а руководство городом и районом подразумевает в первую очередь хозяйственную деятельность , что Плюснин , что Лызов , что Шитов этот опыт имеют , хочет большинство этого или нет , но в данной сетуации
другого варианта не предвидится и похоже не самый худший вариант , а то что под себя не забывают грести , дак это только курица гребёт от себя , а человек не курица надо пологать , даже если победят часть долгостроев , проведут газ , отремонтируют дороги , конечно при этом не забывая себя любимых и то уже хорошо .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-2 # Федул 18.11.2016 19:56
Афоня, странный ты человек, ты что к Лызову прицепился, вот когда назначат главу поселения, вот тогда и примут меры, все как с дорогами! Так что Афоня не переваливай все на родственника, гони рубль, а лучше два :D
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-3 # Kornet 19.11.2016 18:03
У Лызова нет законных прав спросить с Окулова или снять его. Ну а куда смотрят городские депутаты. Они обязаны вести спрос,а на самом деле похоже все в доле. А наше с вами мнение тут не причем, только для выборов мы нужны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+4 # эксперт 21.11.2016 06:43
Цитирую Kornet:
У Лызова нет законных прав спросить с Окулова или снять его. Ну а куда смотрят городские депутаты. Они обязаны вести спрос,а на самом деле похоже все в доле. А наше с вами мнение тут не причем, только для выборов мы нужны.

Тема , чтобы помочь в данной ситуации людям , а не как "утопить" Окулова .Спросите лучше почему ввод детсада в Полазне не подписан , почему за четыре года район не подумал о подъезде с центрального входа .Деление на район , поселения по отношению к населению не уместно , все граждане РФ . С вторым предложением полностью согласен, мы не влияем ни на выборы , ни власть , только сотрясаем воздух.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору