Пн22102018

Авторизоваться
Back Вы здесь: Главная Новости Общество В Добрянке из любящей семьи изъяли ребёнка

В Добрянке из любящей семьи изъяли ребёнка

Общество
За год с небольшим борьбы за право воспитывать родную внучку Алевтина Копылова собрала целый архив документов из суда и органов опеки. / Фото автора

За год с небольшим борьбы за право воспитывать родную внучку Алевтина Копылова собрала целый архив документов из суда и органов опеки. / Фото автора

Отобрать двухлетнюю Соню (имя изменено) от любящих её мамы и бабушки и отдать в чужую семью. Так должно быть по букве закона, считают органы опеки Добрянки.

Опека – через суд

Второй год продолжается борьба одной добрянской семьи за ребёнка. Год назад мама Светлана (имя изменено) была ограничена в родительских правах из-за психического заболевания. Когда её направили на принудительное лечение, малышка осталась с родной бабушкой, с которой с рождения жила вместе. Но органы опеки силой изъяли девочку и поместили в больницу – мол, бабушка официально опекуном не является. Мы писали об этом в июле прошлого года (статья «У пустой кроватки»). Только через суд ребёнка вернули бабушке, она оформила временную опеку.

С того времени Светлана второй раз, по решению Добрянского суда, прошла лечение в стационаре. В апреле этого года получила на руки акт психиатрического освидетельствования из краевой больницы о том, что «агрессивных тенденций, нарушений в поведении не выявлялось, наблюдается устойчивая ремиссия». И была направлена под наблюдение психиатром по месту жительства. Светлана вышла на работу, жизнь вроде бы налаживалась.

Бабушке Алевтине Копыловой продлили срок опеки над внучкой.

Ребёнок в заложниках

– Девочка пошла в садик. Дома у нас всё в порядке, живём дружно. Сделали ремонт, купили детский диванчик, – рассказывает Алевтина Копылова и показывает квартиру.

Чисто, светло, уютно. Только у бабушки в глазах тревога. 19 октября у неё закончился срок временной опеки, и в дальнейшей заботе о внучке ей отказали.

– Говорят, что мать, как ограниченная в родительских правах, не имеет права проживать в одной квартире с ребёнком. Но ни в каком законе это не прописано! – восклицает пожилая женщина. – Я как опекун несу полную ответственность за ребёнка. Девочка постоянно под моим присмотром. Да разве я враг родной внучке?

Алевтина Копылова уверяет, что Светлана любит свою дочь, заботится о ней, ведёт себя адекватно, никакой агрессии не проявляет. Ведь год назад бабушка сама обратилась в полицию и органы опеки, когда заметила странности в поведении дочери. Тогда она и была направлена на принудительное лечение. Лечение в стационаре пройдено, женщина принимает лекарства амбулаторно. Проблем в отношениях с ней нет. Но маленькая девочка стала заложницей юридической ситуации.

На 180 градусов

Светлана обращалась в суд с просьбой снять с неё ограничение в родительских правах. Но 28 сентября Добрянский суд вынес решение в иске отказать. «Доказательств, безусловно подтверждающих, что истец перестала представлять угрозу для своего ребёнка, суду не представлено. Восстановление в родительских правах является преждевременным», – говорится в выводах суда. Хотя со стороны ответчика представитель органов опеки Марина Петухова иск признала. Она подтвердила, что «истец не представляет опасности для ребёнка, занимается воспитанием дочери, ребёнок любит её».

Но решение суда словно подменило специалистов органов опеки. Их мнение поменялось на 180 градусов! Девочке жить в прежних условиях с мамой, ограниченной в родительских правах, и бабушкой-опекуном стало опасно. Хотя статья 75 Семейного кодекса гласит: «Родителю, родительские права которого ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребёнком, если это не оказывает на ребёнка вредного влияния. Контакты родителя с ребёнком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия (…) опекуна».

Но союз «либо» чиновники, призванные защищать интересы ребёнка, почему-то игнорируют. Никакого мнения у бабушки спрашивать никто не собирался, ей просто отказали в праве быть опекуном. Даже не дали шанса дождаться решения апелляционной инстанции, куда обратилась Светлана.

Изъять из садика

20 октября Соню собирались забрать из детского сада чужие ей люди, не известив об этом никого из родных. Забрать, чтобы поместить в больницу, приют или незнакомую семью…

Подозревая нечто подобное, бабушка не повела в этот день внучку в садик. Удивительно, но и в детском саду узнали о предстоящем изъятии ребёнка случайно. О ситуации в семье педагогам было известно, и заведующая детсадом Татьяна Тарасенко сама позвонила в органы опеки.

– Я попросила прокомментировать сложившуюся ситуацию специалистов, потому что бабушка предупредила меня накануне: никому чужому внучку не отдавать. А мне отвечают, что придут изымать ребёнка прямо из садика. Но как это возможно? На глазах группы детишек, ведь может быть непредвиденная реакция у ребёнка! Девочка и так не доверяет чужим, жмётся к воспитателям. Да и как педагогов подставлять под удар? Бабушка обратится в суд и будет права. У меня на руках нет документа, что она не является опекуном, – недоумевает Татьяна Тарасенко, оценивая деятельность органов опеки.

Про маленькую Соню говорит только добрые слова. Всегда опрятная, чистенькая, развивается нормально. Никаких нарушений со стороны бабушки нет. Соню приводит и забирает или сама, или вместе с мамой, одна Светлана с ребёнком никогда не бывает. Никаких странностей в поведении молодой женщины в детском саду не замечали, она всегда интересуется успехами дочки, разговаривает с воспитателями.

«Не отдадим!»

Алевтина Копылова в тот день увела внучку к родным.

– Мы её никому не отдадим! – в сердцах восклицает она.

Светлана нашла съёмную комнату, куда собирается переехать, чтобы бабушке разрешили продлить опекунство. И надеется, что в апелляционной инстанции решение Добрянского суда пересмотрят, снимут ограничение в родительских правах.

23 октября Алевтина Копылова побывала в органах опеки, представила им бумагу от хозяйки квартиры, куда съезжает жить Светлана. Побывала у судебных приставов, чтобы дали время оформить все бумаги и не изымали девочку. Малышку привела домой. А вечером в квартиру постучали.

Изъятие

На пороге стояли судебные приставы с руководителем службы, старшим судебным приставом Владимиром Мельковым, и представитель опеки.

Присутствовать при изъятии ребёнка довелось и мне. Попытку заснять ситуацию на телефон грубо прервали, Владимир Мельков выхватил его и велел подчинённому стереть видео. У бабушки случилась истерика, она стояла на коленях, умоляя не забирать внучку. В квартире были Светлана с хозяйкой комнаты, в которую она собиралась переезжать. Какой-либо угрозы ребёнку в тот день не было, но…

– Мы только исполняем решение суда, – твердили приставы.

Исполнительный лист был издан ещё судом 2016 года, даже фамилия девочки в нём указана старая, сейчас она носит фамилию матери. После этого бабушка исправно исполняла обязанности опекуна. Законно ли вообще произвели изъятие? Алевтина Копылова взывала к пониманию представителя органов опеки. Специалист пыталась дозвониться начальству. Наконец вышли на руководителя отдела Любовь Решетову, но, судя по разговору, указания были даны однозначные – изъять.

Под крики бабушки Соню собрали и увезли в больницу на соцкойку. Мама девочки стойко держалась и всё успокаивала свою мать. И долго стояла у окна, провожая взглядом дочку. Приказы и инструкции победили.

В комнате маленькой Сони недавно сделали ремонт, обновили мебель. Но с 24 октября она пустует, по распоряжению органов опеки девочку поместили в больницу на соцкойку. / Фото автора

В комнате маленькой Сони недавно сделали ремонт, обновили мебель. Но с 24 октября она пустует, по распоряжению органов опеки девочку поместили в больницу на соцкойку. / Фото автора.

И снова в бой

– Мы понимаем, психическое заболевание – сложная штука. Но заболеть может каждый, – говорит Алевтина Копылова. – И в данном случае надо думать об интересах ребёнка. Отобрать и отдать в чужую семью – разве это выход? Она может жить с родными людьми, которых любит, но государственным органам всё равно. Им легче карать, чем помогать.

С утра 24 октября она снова побежала по инстанциям, чтобы оформить все бумажки и получить разрешение на опекунство.

Чтобы получить комментарии по этому случаю в органах опеки, руководство отдела соцразвития, куда относится эта служба, запросило письменное обращение. Мы сделали запрос. «Ответ подготовили, он направлен в министерство для утверждения», – сообщила руководитель отдела Нина Пикулева.

P.S. 26 октября Сонечку отдали бабушке. Но закончился ли на этом бой за внучку, Алевтина Копылова совершенно не уверена.

Прочитано 4692 раз Последнее изменение Пятница, 27 Окт 2017

Добавить комментарий

Предварительная модерация!

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу и политагитацию. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, бранные слова, а также оскорбления, переходящие на личности, будут редактироваться или удаляться.

Внимание! В период выборов законом запрещается публичное обсуждение кандидатов.

Защитный код
Обновить

Комментарии  

 
+30 # фая 27.10.2017 09:41
Дак да,ребенку лучше будет на соцкойке,и трехразовой баланде.Своих бы отправили на соцкойку.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 # вася 28.10.2017 10:06
)у их самих дети,внуки, живут в соц.опасных семьях. Например [...] алкаши-наркоман ы,а трое детей сопливые,неухож инные ходят,каждый день пьянки видят!Своих не трогают!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+16 # Наталья 27.10.2017 10:34
Боже! Что за службы опекунства?! Слов не могу подобрать! Потом мы удивляемся, почему при живых родных и близких, в дет.домах так много детей? С такой системой опекунства и ее работниками вообще могут придти из любой семьи забратт ребенка. Письмо в вышестоящий суд и пусть разбираются! Должностные лица преувеличили свои обязанности. У ребенка есть родная бабушка, живая мама, в чем проблема не вижу. Тем более на руках имеются все справки. Вот такая наша страна и законы. О детях вообще не думают ни сколько.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+22 # я 27.10.2017 10:51
какой дурдом и несправедливост ь. читаю и слезы на глазах. неужели нельзя просто взять семью под присмотр и убедиться в том, что ребенку комфортно и безопасно. когда дети на улице гуляют у пьющей матери это нормально и для органов опеки и для кдн и т.д. о ребенке надо думать, а нет лучше сразу на соцкойку в чужую семью, чужим людям. где человечность? одумайтесь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-8 # Ирина 27.10.2017 11:50
Не всё так однозначно в данной ситуации, к большому сожалению. И автор статьи написал, что семья уже в течении 1,5 лет под наблюдением у органов опеки. И были оооочень веские основания для изъятия ребёнка из семьи, уверяю вас. Да, можно сравнивать где лучше, а где хуже. У нас во дворе живёт молодая семья, мамочке 22 года, злоупотребляет алкоголем, 2 малышей. Молодой папаша пытается работать без оформления. "Сидят на шее" пожилой бабушки. Жаль,что там никто не видит проблемной ситуации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+13 # В афиге! 27.10.2017 12:53
Что тут "не однозначно..." "уж поверте" Доказательства в студию! Бабушка обратилась к органам за помощью, а в итоге оказалась - что помогать они не могут и не умеют - а для того что бы по шапке не получить - нужно что то предпринять - самое простое - отнять! А еще какой нить тёте на крутой горе отдать, что бы она всю жизнь получала за опекунство бабло, а к 18 годам выпнула бомжевать. Как вы, [...], спите [...]? Как же вас совесть то не [...]?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-1 # Да, ладно... 27.10.2017 15:44
Цитата:
оооочень веские основания для изъятия ребёнка из семьи
Что-то полтора года эти очень веские основания у органов опеки претензий не вызывали...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+11 # Сергей 27.10.2017 12:22
Такое ощущение, что органы работают для отчетности. Отчитаться в выше стоящую и забыть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+12 # Накипело 27.10.2017 12:51
О какой защите прав ребёнка идёт речь?
Складывается впечатление, что органы опеки решили любой ценой забрать ребёнка. Фактически им мешает только бабушка и они своими действиями доводят её до сердечного приступа. После этого уже никто не сможет им помешать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+6 # Бумеранг судьбы 27.10.2017 13:26
Жизнь устроена причудливо, ребёнка жалко конечно, но что интересно, бабушка когда-то в молодые годы стояла у истоков этой так называемой службы по изъятию, бумеранг однако и наука нынешним ретивым исполнителям по изъятию, жизнь такие зигзаги делает, мама не горюй.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 # Марина 27.10.2017 14:03
Так этим существам нужны здоровые, талантливые и красивые дети, с которыми не будет проблем в опекунских семьях. У них конечно же планы, только планы по изъятию хороших, чистеньких детишек. И ваших детей ждет та же участь,и в ваших семьях будет несчастье или ваших внуков представители кдн и опек.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 # шшшш 27.10.2017 14:46
заказ наеврное на девочку поступил. За таких детей очень хорошо платят органам опеки. Вот стараются всеми правдами-неправ дами забрать дитё.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+20 # в5г6 27.10.2017 15:25
Эх, Мельков... у прессы нельзя изымать телефон с видео... нарушаете закон!!! Тем более без решения суда! Куда только прокуратурка смотрит?!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+11 # Ювеналы, чтоб их... 27.10.2017 15:40
Надеюсь, что прокуратура обратит внимание на действия не только органов опеки, но и судебных приставов. Как один пристав может забрать телефон, а другой удалить видео? Они служащие - их профессиональну ю деятельность имеет право снимать каждый! Как они могут перекрываться документом, утратившим силу? А не превышение ли это всё? А что касается абсурдности ситуации - это край... Родная бабушка оформляет опеку только на 2 месяца, когда за зарплату левые люди оформляют на несколько лет. Жалоб нет, ребёнок чистый, накормленный, хорошо развит - "изъять". Жалобы от соседей есть - "проверка не выявила нарушений". Интересно, зная об этой ситуации, хоть кто-то обратится в госструктуры за помощью? Или будут терпеть до последнего?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+6 # Родитель. 27.10.2017 20:38
Лучше бы опека обратила внимание на социально опасных детей, которых не смотря ни на что она не изымает из не благополучных семей. Например [...] настоящий бандит. В раннем детстве его мама выбросила из окна. Опекунство дали бабушке (такой же алкашке). Несколько раз уже был в Центре временного содержания несовершеннолет них правонарушителе й. И что? Опять в школе и управы на него нет. А наши дети почему должны страдать? Толкаете нас на преступление, госпожа Решетова?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+3 # Татьяна Ивановна 28.10.2017 09:37
Бедный ребенок! Ей-то всю психику нарушат. Бабушке и маме здоровья не прибавится. По телевидению обсуждаем и осуждаем действия зарубежных стран по изыманию из семей детей, а сами на этих примерах "учимся" что ли7 Раньше детей и на лето, и на год могли родители отправить к бабушкам и дедушкам в другой город, деревню, область. Это было в порядке вещей. Сама с удовольствием лето была в деревне Кировской обл., всех внуков отправляли на молоко и воздух. До сих пор встречаемся с двоюродными сестрами и братьями и вспоминаем детство. Сейчас же, если ребенок живет у бабушки и дедушки надо оформлять опекунство, а затем это могут вывернут так, что родители не в состоянии воспитывать. Ведь разные бывают ситуации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 # вася 28.10.2017 10:45
да уж,была я в этой опеке,муж бывш.украл сына,а главная даже заявление не дала написать,говори т ,отец тоже имеет права!а сыну 2лет не было!надо писать выше на опеку,они там что хотят то и творят,деньги связи и все сказал быв.муж
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-5 # Всем 28.10.2017 19:25
А что же пресса то всё так неправдиво показывает?!!! Почему не слова нет о том, что это уже второй ребёнок изъятый у этой "доброй" и "любящей" семьи??? Или за того уже не нужно "биться"?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+2 # здрастИ приехали 30.10.2017 09:45
Вообще то тот ребенок с законным Отцом живет! Скользкое с кислым не путайте!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-4 # Анна 29.10.2017 01:13
хорошо судить опеку, прочитав статью, и увидев ситуацию с одной стороны, а что Вы скажете, если бабушка не доглядит, а у матери с психическим диагнозом срыв произойдет!Кого тогда винить будем? Опеку? Куда они смотрели?Чем эти чинуши занимаются?Скол ько таких ситуаций было? Да может перестраховываю тся, им виднее!Сама лежала с этой девочкой в соседней палате, около года назад. И когда мать к ней приходила, внешне, правда немного не адекват.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 # Марина 03.11.2017 18:45
Сама себя на адекватность проверь. Ты кто такая, чтобы ставить диагноз человеку?!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+6 # Мир сошел с ума 29.10.2017 09:20
Создавать видимость работы - стало обычным делом у чиновников в наше время. Изъяли ребенка - выполнили план! Молодцы!!! Что сказать! А реально то чем помогли? Оказали содействие бабушке в оформлении документов? Нет! Создали благоприятную обстановку в семье? Помогли (ну не материально) может быть психологически? Опять нет! Так зачем нам такое руководство в службе социальной защиты? Если деятельность равна нулю?! А Мельков меня просто поразил! Сам руководитель выехал на место исполнения судебного приказа!!! Почему именно по этому случаю? У меня в службе судебных приставов 8 лет документы лежат (именно лежат!) и никакого движения по ним нет. При том, что человек за эти годы, никуда не уезжал, не скрывался и даже не менял прописку, но судебные приставы упорно не могут его найти!!! Почему Вы лично не можете решить мой вопрос??? Вам не стыдно, товарищи??? Неужели должность и деньги важнее человеческих жизней? Мир сходит с ума...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+6 # Ну что, к Малахову? 29.10.2017 23:15
я, так понимаю, пока "бошки" у чиновников с кресел не полетят адекватности в действиях "слуг народа" НЕ БУДЕТ!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-3 # Таймураз Дзусов 30.10.2017 09:40
Цитата:
пока "бошки" у чиновников с кресел не полетят
Красиво сказано! Эзоповский язык в чистом виде!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+3 # Сергей 30.10.2017 18:49
Это что за Гестапо, вашу мать.....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору