Чт18042019

Авторизоваться
Back Вы здесь: Главная Новости Общество Люди и судьбы Жительница Добрянки из-за ссоры с мужем полгода не может общаться с родными детьми

Жительница Добрянки из-за ссоры с мужем полгода не может общаться с родными детьми

Люди и судьбы
Младшим дочкам Инги 7 лет и 2 года. Прошлым летом они часто проводили время вместе с мамой, а сейчас видят её очень редко и погулять вместе не могут.  / Фото из семейного архива

Младшим дочкам Инги 7 лет и 2 года. Прошлым летом они часто проводили время вместе с мамой, а сейчас видят её очень редко и погулять вместе не могут. / Фото из семейного архива

На протяжении полугода жительница Добрянки пытается добиться возвращения домой родных дочек, которых после семейной ссоры забрал отец (младшей всего 2 года). Пытаясь решить проблему в правовом поле, женщина обошла органы опеки, полицию, комиссию по делам несовершеннолетних, выиграла суд… Но до сих пор видит своих девочек по несколько минут и то не каждый день.

Спор из-за детей

Ещё в сентябре прошлого года Инга (имена героев изменены) поссорилась со своим супругом Дмитрием. Женщина с ужасом рассказывает, как пьяный муж в очередной раз начал её оскорблять и избивать. Время было позднее, полуторагодовалая Настя, шестилетняя Лена и старшая, 12-летняя, Вероника готовились ко сну на втором этаже  дома. Поэтому Инга ушла без них к родителям.

– К детям супруг никогда не проявлял агрессии, была уверена, что их он не тронет, – говорит она.

На следующий день, написав заявление о побоях в полицию, она вернулась, чтобы забрать дочек. Но муж отпустил только Вику – она ему неродная дочь. Чтобы забрать детей, Инга и просила, и требовала, и пыталась найти компромисс, но без толку.

Дмитрий увёз девочек жить к своим родителям. По словам Инги, запретил им пускать её в дом повидать дочерей. Сам отвозил и забирал первоклассницу Лену с учёбы, не разрешил ей посещать Школу искусств.

В ноябре Инге удалось подкараулить девочку после уроков и забрать к себе домой.

– Я написала заявление на самостоятельное обучение, – объясняет она. – Дочь так боялась, что муж снова нас разлучит, что попросту не хотела ходить на уроки в школу.

Как забрать оставшуюся с отцом малышку, не знала. Каждая встреча заканчивалась ссорой. Дмитрий жестоко мстил жене за то, что ушла от него.

– Были случаи, что он привозил ребёнка на машине, показывал её через окно автомобиля и увозил, – заново переживает всё произошедшее Инга. – А по дороге домой звонил и давал послушать, как она плачет.

В начале декабря он позвонил и предложил… наладить отношения.

– Говорил: «Давай это всё прекратим, не будем ссориться. Приводи дочку на выходные, а потом заберёшь обеих», – рассказывает она. – И я поверила! Показалось, что он смирился с расставанием и больше не хочет конфликтовать.

Но после выходных обе дочери остались у отца.

Пока суть да дело

Тогда Инга обратилась в органы опеки и подала в суд, чтобы отстоять право на проживание детей с ней. Признаётся, что сделать всё по закону оказалось не так просто, как она представляла.

– Мне пришлось оправдываться и доказывать, что я не плохая мать. Думала, что с выпивающим отцом их точно не оставят, – говорит она.

Специалисты ведомства проверили условия у матери и отца. Дмитрий указал адрес своих родителей – благоустроенный частный дом. Хотя, по словам Инги, мужчина с родителями не жил, просто оставлял с ними детей. На предварительном судебном заседании органы опеки вынесли неожиданный для женщины вердикт – на время разбирательств детей следует оставить с отцом.

– Дело было перед Новым годом, мы делали уборку, вынесли диванчик младшей дочки на холодную веранду, чтобы удобнее было прибираться, а нам в заключении написали, что для ребёнка нет спального места, – объясняет Инга. – И продуктов детских в холодильнике не оказалось. Но это же понятно – детей дома нет.

Пока ждали суда, назначенного только на конец января, женщина ежедневно приезжала в школу повидаться с Леной, которая снова приступила к занятиям. Несколько раз пыталась увидеться с младшей Настей у свекрови, но каждый приезд заканчивался скандалом с супругом, который приезжал по звонку своих родителей. Даже в день рождения Леночки пришлось прорываться с боем, и вручение подарка чуть не превратилось в потасовку.

– Чувствовала полное бессилие, – говорит Инга. – Понимаю, что просто прийти и забрать детей не могу, ещё виноватой сделают. Ждала суда.

Что волнует суд

На заседание 21 января Инга пришла с адвокатом, её супруг решил отстаивать интересы самостоятельно. Мне удалось поприсутствовать на суде.

Судья отмечает, что в отношении Дмитрия возбуждено несколько уголовных дел за истязания, угрозу убийством, похищение и незаконное лишение свободы своей супруги. Кроме того, мужчина уже привлекался за побои в отношении неё по административной статье.

Но он ведёт себя очень уверенно, на вопросы судьи отвечает спокойно, признаёт, что на глазах детей в состоянии алкогольного опьянения избивал Ингу. Несмотря на это, настаивает, что дети должны жить с ним.

– Выставляют меня тут каким-то дебоширом, – высказывает недовольство Дмитрий. – Я тоже имею право воспитывать детей. Обе дочери чувствуют себя хорошо, по маме не скучают. 

Стоит отметить, что оба родителя не могут доказать достаточный для воспитания детей доход. На Ингу оформлена небольшая фирма, в которой и работал до ссоры супруг – неофициально. Банковская выписка с юридического счёта в суде не учитывается. Справки о доходах бабушки и дедушки тоже в счёт не берутся.

– Может быть, вам стоит пойти на мировое соглашение и договориться, – не один раз предлагает судья. – Установите удобный график встреч с детьми.

Но каждый хочет, чтобы дети проживали с ним, при этом оба утверждают, что препятствий в общении чинить не намерены..

Кого беспокоит здоровье детей

– У младшей дочери проблемы со здоровьем, ей необходимо раз в полгода проходить обследование в пермской больнице, ставить прививки, сдавать анализы, что ответчик не удосужился сделать, – объясняет Инга. – А в связи с расследованием уголовных дел он не имеет права покидать территорию района. Как собирается посещать пермскую больницу, мне непонятно.

Отец же считает, что ребёнку особый уход не требуется, она ничем не болеет.

В качестве свидетеля приглашается классный руководитель другой дочки Елена П.

– Девочка стала очень тревожной, несобранной, хотя, когда поступила в школу, была улыбчивой и активной, – объясняет педагог. – Во время домашнего обучения с программой справлялась. Когда девочка живёт с отцом, бывает, приходит в школу неподготовленной. Один раз пришла в мороз в демисезонных вещах.

Говорит, что мама проявляет себя в жизни дочери активно: состоит в родительском комитете, посещает все собрания.

Опрашивают и школьного психолога, который общался с девочкой.

– Она ещё не приняла ситуацию, что мама с папой больше не живут вместе, – объясняет психолог. – Поэтому не может определиться, с кем хочет остаться. Но по маме очень скучает.

Со стороны опеки

Третья сторона, выступающая непосредственно в интересах детей, – органы опеки. Отметив, что жилищные условия у супругов одинаковые, доходы официально не подтверждены, начальник отдела Марина Петухова делает ремарку: во время визитов специалистов, в отличие от отца, мать выказывала «словесную агрессию».

Тем не менее на учёте в КДН она не состоит, жалоб на неё не поступало, активно участвует в жизни детей. А отец, напротив, имея старшего сына в предыдущем браке, с воспитанием не справлялся – прежняя семья состояла на учёте.

В итоговом заключении опека просит определить местожительство обеих девочек с матерью.

Ко второму заседанию, 5 февраля, Инга устроилась на официальную работу. К этому моменту супруги развелись, а Дмитрия осудили сразу по нескольким уголовным статьям, ограничив в свободе на 3 года. Важным фактором стало ещё одно заключение психолога: у Лены появился страх к отцу.

И весы Фемиды склонились на сторону матери – детей оставят с ней. Но! Решение суда вступает в силу спустя месяц. И отец не торопится его исполнять.

Нужны твёрдость и время

А спустя 30 дней Дмитрий подал апелляцию. Это значит, что пока его жалобу не рассмотрит краевой суд, решение не вступит в силу.

– Он специально тянет время, – уверена женщина.

Вместе с адвокатом она подготовила ходатайство о немедленной передаче детей матери.

Сколько ещё будут продолжаться судебные тяжбы, Инга  боится представить. Главное, что она уяснила – действовать в правовом поле нужно очень педантично.

– С самого рождения ребёнка и до его совершеннолетия собирайте все чеки, которые подтверждают ваши расходы, – советует она. – На суде спрашивали, как я участвовала в обеспечении дочерей во время их проживания с отцом.

Она отмечает, что это не самый важный фактор, но упускать его не стоит.

– Фиксируйте каждое противоправное действие, – продолжает она. – Например, не дают увидеть ребёнка – вызывайте полицию, составляйте акт. Надо запастись терпением и не паниковать, проявлять твёрдость, советоваться с юристом. Только так можно отстоять своих детей.

Прочитано 1147 раз Последнее изменение Четверг, 04 Апр 2019

Добавить комментарий

Предварительная модерация!

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу и политагитацию. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, бранные слова, а также оскорбления, переходящие на личности, будут редактироваться или удаляться.

Внимание! В период выборов законом запрещается публичное обсуждение кандидатов.

Защитный код
Обновить

Комментарии  

 
+12 # Елена 04.04.2019 09:02
Вот уж действительно,н аше правосудие самое гуманное. Детей надо немедленно передавать маме,а отца ограничить в общении с девочками.Столь ко уголовных дел на нем,он при всех признается,что бил жену на глазах детей и это не принято во внимание?????
Маме нужно обратиться к уполномоченному по правам детей!
Даже психолог дал заключение,что девочка находится в социально опасном положении.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-10 # добрянец 04.04.2019 09:07
Статья выгораживает одну сторону.
А где история со стороны мужа?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+6 # Случайный 04.04.2019 16:46
История мужа в его уголовных делах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 # Добрянская 04.04.2019 17:56
Цитирую добрянец:
Статья выгораживает одну сторону.
А где история со стороны мужа?

Со стороны мужа, его уголовные дела!!! Какую сторону Вам ещё надо????
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+12 # Тренер 04.04.2019 09:09
У нас все законы так ,все против нормальных людей и матерей !!! Зато алкаш отец ,у которого половина родин работает в правоохранитель ных органах,это нормально !Все больше и больше становится стыдно в какой стране мы живём !!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-2 # их 04.04.2019 09:44
"– С самого рождения ребёнка и до его совершеннолетия собирайте все чеки, которые подтверждают ваши расходы, – советует она. – На суде спрашивали, как я участвовала в обеспечении дочерей во время их проживания с отцом."

А мужу с жены расписки брать перед тем как ей ЗП отдать? Дабы подтвердить что все "её" чеки с его кармана? Семейное правовое поле у нас однобоко и матриархально. Мужык только должен, а жена имеет право. На аборт без согласия мужа, родить без согласия муж. Мозг пилить, чувствовать себя ненужной - потому что он весь день на работе... Развестись и всё забрать себе. А что? Имеет право!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+5 # Молодой 04.04.2019 11:51
Если бы все в порядке с отцом было бы, то у девочки страх к отцу не развился бы за полгода - тогда бы он имел право! А так - калечит детскую психику, значит, пофиг на дочек, и затеял это всё только чтобы бабе своей побольнее сделать 9отомстить).... .И з/п мужа тут вообще ни при чем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+2 # их 04.04.2019 11:55
Я не об этом конкретном случае. Я вообще о семейном праве
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору