Чт08122016

Авторизоваться
Back Вы здесь: Главная Новости Общество Вопрос-ответ Почему берут плату за подогрев воды?

Почему берут плату за подогрев воды?

Вопрос-ответ

Прочитал в газете «Аргументы и факты-Прикамье» за 18.02.2013 г. заметку «За подогрев воды платить не надо». В ней министр энергетики и ЖКХ Пермского края Александра Фенёв отвечает на вопрос жителя Перми, что на горячую воду установлен тариф, поэтому строки «подогрев» в квиточках быть не должно. Почему у нас эту строчку не убрали?

Н. Иванцев

Отвечает директор МАУ «Многофункциональный центр» Николай Кандаков:

– Тариф на горячее водоснабжение принят в Перми, поэтому у пермяков строчки на нагрев не должно быть (он уже входит в тариф). В Добрянке тариф не установлен, поэтому плата за подогрев и плата за саму воду начисляется отдельно. Стоимость 1 куб. м горячей воды складывается из стоимости подогрева этого объёма воды до состояния горячей. Стоимость подогрева формируется из тарифа на тепловую энергию (1148,87 руб./Гкал) и норматива расхода тепловой энергии на нагрев 1 куб. м воды (0,0598 Гкал/куб. м).

Прочитано 8415 раз Последнее изменение Среда, 06 Март 2013

Добавить комментарий

Предварительная модерация!

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, оскорбления и бранные слова, будут редактироваться.

Внимание! В период выборов законом запрещается публичное обсуждение кандидатов.

Защитный код
Обновить

Комментарии  

 
+26 # Добряночка 06.03.2013 11:22
Наш дом платит за тепло поступающее в дом по общедомовому прибору учета тепла. В дом заходит одна труба с Гкалориями. За тепло по этой трубе мы платим как за отопление. Из этой же трубы идут Гкалории на подогрев воды, заметьте по счетчику за поступившие Гкалории мы уже заплатили(отопл ение). Дак всетаки что за такая черная дыра этот "нагрев воды" что аж министр КРАЯ по словам кандакова не прав????? Да и причем здесь вообще комментарий Кандакова?? Что нам скажет товарищ Окулов, борец с ЖКХ города?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 # анатолий 23.07.2013 00:40
уважаемый тепло расчитывается по разнице показаний между прямой подачей иобратному возврату
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+13 # Саша 06.03.2013 23:03
Кондакову надо внимательно посмотреть квитанции за ЖКХ в Перми, у них плата значительно ниже нашей. Причем все сложено и учтено. Почему?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+7 # Скрека Денис 06.03.2013 23:45
Зря вы так про Николая Афанасьевича он очень специальный специалист :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-2 # Степка Разин 12.03.2013 16:10
Я считаю, что деньги за ногрев воды если в доме уст прибор учета тепла должны остоваться на нужды дома, ну т.е. по решению собрания на эти деньги можно было бы провести ремонт того же бойллера например, но господа ПГРЭС в корне с этим не согласны поэтому срочно необходимо выбирать непосредственны й способ управления и вот тогда они не смогут брать лишнии деньги, но у нас население как всегда не решается, а зря надо заставить паставщиков тепла и воды поработать напрямую с нами, и с должниками
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору