Ср07122016

Авторизоваться
Back Вы здесь: Главная Новости Общество Юридическая помощь Завещание оспорили

Завещание оспорили

Юридическая помощь

Завещание – как лакмусовая бумажка в отношениях между родственниками. Увы, зачастую родные люди становятся врагами, когда делят наследство. Но сейчас не о моральной стороне дела, а о чисто юридической.

История

Проживала в Добрянке семья. Мужчина сошёлся с женщиной, у которой уже был ребёнок. В браке у них появился совместный сын. Дети выросли и разъехались. По-разному сложилась судьба братьев: один «сидел», другой подался за «длинным рублём».

А мать заболела, перенесла несколько инсультов, её парализовало. Муж оформил доверенность от имени жены на получение пенсии по инвалидности. А затем – завещание на 3-комнатную квартиру.

Вскоре женщина умерла. Вдовец предъявил завещание и в итоге получил свидетельство о собственности на квартиру.

Но тут объявились сыновья умершей, они были крайне удивлены, что остались без доли, и не верили написанному завещанию матери. Миром дело решить не смогли, и пришлось судиться.

В суде

Истцы убеждали суд, что мать не могла написать завещание. После инсультов она была в крайне тяжёлом состоянии, не вставала, почти не говорила. Её подпись под завещанием вызывала большие сомнения: больная женщина просто не могла так расписаться.

Братья обращались в медучреждение, где лечилась мать, с просьбой представить историю болезни. Но им в больнице в этом отказали. Тогда потребовали историю болезни через суд. Была проведена посмертная судебная экспертиза.

Согласно медицинским документам, больная женщина находилась в состоянии «изменённого» сознания, следовательно, выражение её воли имеет пороки. Наконец, было доказано, что при таком физическом состоянии она не могла поставить имеющуюся подпись в завещании. Подпись была не её!

Ответчик отрицал все доводы, пригласил в свою защиту свидетелей, которые подтверждали последнюю волю жены.

Обеспечение иска

Пока шёл суд, отец пытался продать квартиру. Но в случае продажи было бы довольно сложно исполнить решение суда, если истцы выиграют дело. Поэтому братья попросили наложить запрет на продажу спорной квартиры. Определением суда такой запрет был установлен.

Итог

Решением Добрянского районного суда завещание было признано недействительным. Всё, что получено по недействительному завещанию, подлежит передаче действительным наследникам. А выданное свидетельство о праве на наследство, заключённые договоры на основании недействительного завещания также признаются недействительными.

Наследство было разделено между тремя наследниками: отцом и двумя братьями.

Сергей Кузнецов

Прочитано 1674 раз

Добавить комментарий

Предварительная модерация!

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, оскорбления и бранные слова, будут редактироваться.

Внимание! В период выборов законом запрещается публичное обсуждение кандидатов.

Защитный код
Обновить

Комментарии  

 
+9 # очевидец 11.10.2016 11:27
Когда мать болела, где же были её сыновья? Ни привета, ни ответа. А как померла, сразу сыновья слетелись как вороны на делёжку. Сидел бы дальше один сынок на зоне, жильем с охраной был обеспечен, а второй с длинным рублем тоже без жилья наверняка не сидит. Были бы нормальные дети и квартиру бы отцу оставили и сверху дополнительно отблагодарили бы за уход больной матери. С решением дырянского суда не согласен, не по-человечески вовсе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-2 # Александр 2006 11.10.2016 20:25
Я смотрю вы такой осведомленный?? ?Дак наверно и знаете отчего жена у этого "хорошего человека"умерла ,и в каких условиях он ее содержал??И почему старший сын домой попасть не мог?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+3 # очевидец 12.10.2016 11:57
Это который сидел или за рублями погнался пытался домой попасть? Что ж вы тогда мать себе не забрали сыновья[...]!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-2 # нм 12.10.2016 11:16
А в чем несогласие? Муж,если квартира была приобретена в браке,получает половину,а сыновья по25% . Отец продолжает,скор ее всего,жить в этой квартире,продат ь ее нельзя без согласия всех собственников. То есть по сути ничего не изменилось. Отношения в семье такие,что дети с родителями договориться не могут и не хотят. Кто виноват в этом? Эта история-урок нам:детей надо воспитывать своим примером,самим быть порядочными,чес тными,отзывчивы ми,тогда есть шанс,что с детьми не через суд общаться будем
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-3 # гость 12.10.2016 17:58
Полностью не согласен с "Очевидцем" решение суда нормальное и законное. [...]
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 # Ватсон 12.10.2016 18:19
В у нормальных родителей вырастают и дети нормальные и таких ситуаций не возникает.А если уж дошло дело до такого значит изначально в семье что-то было не так.Дети тут не причем-они порождение свои родителей
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+4 # Александр2006 12.10.2016 22:41
А потому что на порг никто не пускал!а если и добивались пройти в квартиру,то тут же заявление в милицию,то кольцо украли,то деньги под матрасом!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору