Ср20112019

Авторизоваться
Back Вы здесь: Главная Новости Политика Руководство Думы Добрянского округа оставили без зарплаты

Руководство Думы Добрянского округа оставили без зарплаты

Политика
Фото автора

Фото автора

Председатель Думы округа и его заместитель должны работать на неосвобождённой основе, а необходимый кворум для правомочности работы Думы сокращён с традиционных 2/3 до 51%. Эти решения вызвали недовольство меньшей, но более настырной части депутатов.

Зама не выбрали

В проекте повестки третьего заседания Думы Добрянского городского округа 22 октября не было вопроса о выборе заместителя председателя. Но депутатская группа во главе с экс-спикером Земского собрания Андреем Шитовым настоятельно просила внести этот пункт. Кто-то из депутатов-полазненцев напомнил, что в сентябре выборы зама были намечены на следующее заседание, которое как раз и состоялось.

Председатель Думы Антон Палкин сообщил, что представлять кандидата на эту должность должен руководитель представительного органа, то есть он. Но в силу занятости молодой председатель не успел провести встречи с возможными кандидатами и добавил, что вопрос планирует вынести на ноябрьскую сессию.

– Отсутствие заместителя председателя никак не повлияет на работу думы и аппарата в течение месяца, – заверил он.

– Считаю, что уже сказывается, – возразил Андрей Шитов. – Поэтому настаиваю на внесении вопроса в повестку.

Большинство депутатов рассмотрение вопроса о заместителе не поддержало.

Кворум уменьшили

При обсуждении Устава большинство думцев сошлось на том, что необходимый кворум для проведения заседания может быть чуть больше половины депутатов, при нынешней численности в 25 человек это 13. На самом заседании обсуждения не было, но, как обронил председатель Думы Антон Палкин, этот пункт ранее бурно обсуждался на комитетах. Члены комитета по соцполитике ратовали за традиционный кворум в 2/3 и рекомендовали Думе принять решение с прежней формулировкой. А вот члены комитета по ЖКХ и инфраструктуре сошлись на «усечённом» варианте правомочности Думы – 1/2 присутствующих. За этот вариант проголосовали 15 депутатов. Напомним, что в прежних представительных органах – Земском собрании и думах городских поселений – кворум был установлен в 2/3 от установленного числа.

Без зарплаты

Самым принципиальным и жарким стало обсуждение статуса председателя и его зама. Возник вопрос, сохранить ли в Уставе строку о том, что председатель и заместитель должны работать только на неосвобождённой основе, или этот пункт исключить. Неосвобождённая основа предполагает работу без установления зарплаты. Так было в прежние годы в Думе Полазненского городского поселения, во всех представительных органах сельских поселений и последней Добрянской Думе.

Антон Палкин предложил депутатам проголосовать «за» или «против» этой части Устава. Как он добавил, комитет по ЖКХ и инфраструктуре к единому мнению не пришёл, а комитет по соцполитике вообще рекомендовал пункт о бесплатной основе исключить.

– Уважаемые депутаты! – до голосования взял слово Андрей Шитов, выражая мнение группы депутатов. – Есть одна простая штука: по закону глава городского округа подотчётен Думе, экспертно и квалифицированно разбирать документы могут люди, получающие за это деньги. А при такой формулировке Думу лишают этой возможности. Мы относимся к этому ранимо, сами себе отрезаем руки, закрываем глаза и затыкаем уши.

– Не соглашусь с этим, – возразил Сергей Федорец. – Нас 25 человек, у нас два постоянно действующих комитета.

Его поддержал председатель комитета Владимир Степанов. По его мнению, все депутаты должны внимательно работать с документами и, обращаясь к Андрею Шитову, добавил:

– Я считаю вашу позицию неправильной. Здесь нет никакой разницы: освобождённый будет зам или неосвобождённый. Мы все несём ответственность перед своими избирателями.

– По трёхлетнему опыту работы я вижу, что освобождённый человек необходим, главное, он будет постоянно держать руку на пульсе. И почему, если законодательство даёт нам возможность как минимум одного человека посадить на зарплату, мы отказываемся от такой возможности? Мы сами себе помощника убиваем, – привёл аргументы в защиту позиции Андрея Шитова депутат Марк Коробов. В противном случае, по его мнению, Дума ещё и с учётом уменьшения кворума может превратиться в «ручную».

Несмотря на столь образные аргументы Андрея Шитова и его соратников, 13 депутатов из 24 присутствующих проголосовали против исключения этой строки из Устава.

Варианты не прошли

В кулуарах от одного из сторонников «бесплатного статуса» руководства Думы прозвучало мнение, что освобождённая ставка зама планировалась под конкретную кандидатуру экс-зампредседателя Земского собрания Ларисы Лузиной. Оба срока в Земском она работала на зарплате.

Интересно, что в начале заседания она инициировала вопрос о своём выходе из состава конкурсной комиссии по выбору главы округа. Это даёт ей право выдвинуть свою кандидатуру на главу округа. Депутаты просьбу удовлетворили, а вместо неё ввели Андрея Дозморова.

Ещё один вариант освобождённой работы будущего заместителя председателя Думы прозвучал при утверждении структуры Думы: как предложил Артём Балаухин, зам должен совмещать обязанности руководителя аппарата. А у аппарата Думы есть свой зарплатный фонд, что исключит дополнительную нагрузку на бюджет. Депутат Антон Шайхутдинов усилил «гибридный» вариант – руководитель аппарата должен быть депутатом. Но большинство депутатов обе инициативы без обсуждения зарубили.

Таким образом, и председатель Думы, и его заместитель будут работать только на неосвобождённой основе. Остаётся интрига, кого предложит после двухмесячных переговоров Антон Палкин себе в бесплатные помощники.

Прочитано 1866 раз Последнее изменение Среда, 30 Окт 2019

Добавить комментарий

Предварительная модерация!

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу и политагитацию. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, бранные слова, а также оскорбления, переходящие на личности, будут редактироваться или удаляться.

Внимание! В период выборов законом запрещается публичное обсуждение кандидатов.

Комментарии  

 
+45 # Шура Балоганов 30.10.2019 12:03
Это как так "Но в силу занятости молодой председатель не успел провести встречи с возможными кандидатами"??? А зачем ты туда лез?! Ты уж,Антошка,опре делись где у тебя дела важней.В депутатах или по месту основной работы. Ох попрут тебя поганой метлой из председательско го кресла.Ох попрут.Потом не говори,что сам захотел уйти.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+33 # Дмитрий 30.10.2019 16:21
Не попрут, он ведь и сидит для того,чтоб поддакивать нынешней власти и не более!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 # Пациент 10.11.2019 11:24
[quote name="Шура Балоганов"]Это как так "Но в силу занятости молодой председатель не успел провести встречи с возможными кандидатами"??? А зачем ты туда лез?! (...)
Навяжут ему сверху кандидата- он и выберет!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+14 # 123 30.10.2019 15:32
опять депутаты развели бурю в стакане воды. А зачем вообще нужна такая дума с её неадекватными "настырными" депутатами?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+22 # Дмитрий 30.10.2019 16:20
Где?! Где!? Насущные проблемы города и их решения!!! Сидят решают внутренние проблемы, кого замом поставить, кому зарплату платить!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+3 # их 30.10.2019 16:23
«Война войной - а обед по расписанию»
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-1 # Zooxer 31.10.2019 09:24
Я так понял Антоша работает в думе бесплатно а остальные деньги хотят получать
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+13 # Знаток 31.10.2019 10:51
«Преданная» Лузина это технический кандидат Лызова для конкурса на главу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-12 # Добрячок 31.10.2019 13:51
И ни разу ни технический. Она скорее всего и будет главой. Вы посмотрите: вся комиссия из добрянки - пролузинская.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+12 # Знаток 31.10.2019 16:21
Очень смешно!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+22 # Добрянец 31.10.2019 21:38
У нас так система построена - все понимают кого выберут, кто себе почву готовил, кто в депутатские выборы вкладывался, кто подготовил лояльное себе большинство, кто больше всех ХОЧЕТ.

Ну реально смешно, если Лузина пойдет на этот конкурс. Это будет настолько нелепый фарс, что, уверен, Администрация Губернатора как-то захочет сохранить лицо. А тут два варианта - либо Лызова со статьей, либо уважительно и с почестями.

[...]
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+14 # Таймураз Дзусов 31.10.2019 22:10
Кворум уменьшили! ХАХАХА!
Может произойти такое: возьмут и создадут фракции, установят электронную систему подсчета голосов, выдадут карточки для голосования и все!
В кулуарах решат!? Назначенный депутат нажмет нужную кнопку!?
Остальные кто на море, кто в бизнесе!?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+37 # 1 01.11.2019 05:25
Никогда подобной некомпетентност и в представительны х органах Добрянки не было. Это что вообще происходит. Это фиаско товарищи! Дно пробито! Просто цирк!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+13 # Тата 02.11.2019 00:59
"прекрасное решение" - теперь 13 человек могут решить судьбу 50-ти тысячного района))))))))) )))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+8 # Таймураз Дзусов 02.11.2019 21:59
24 депутата из 25, избранные 50 тысячами гражданами Добрянского округа решили, что для решения судеб жителей округа достаточно решения СЕМИ депутатов! 7 это большинство от кворума 13 депутатов!?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+6 # НК 08.11.2019 08:58
Возникает вопрос: зачем избирали 25 депутатов, когда решение смогут принять 7? По мере продвижения реформ власти всё дальше отгараживаются от народа. Получается что 12 депутатов вообще могут не ходить на заседании, сначала из устава убрали отчетность депутатов перед избирателями а теперь и вообще забили на обязанности, получил корочки и всё!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору