Пт06122019

Авторизоваться
Back Вы здесь: Главная Новости Политика Добрянские депутаты спорили по поводу бюджетных средств

Добрянские депутаты спорили по поводу бюджетных средств

Политика
Полазненский депутат Андрей Шитов (слева) каждый раз при обсуждении бюджетных вопросов задаётся вопросом эффективности принимаемых решений и изменений. / Фото автора

Полазненский депутат Андрей Шитов (слева) каждый раз при обсуждении бюджетных вопросов задаётся вопросом эффективности принимаемых решений и изменений. / Фото автора

19 ноября прошло очередное заседание Добрянской Думы. Из 25 депутатов отсутствовали двое. На протяжении заседания народные избранники не раз спорили, дискуссии разгорались даже по поводу очерёдности высказываний.

Бюджетный раздор

Перед заседанием часть депутатов работала на совмещённом комитете, рассмотрев в срочном порядке бюджетные поправки, предложенные администрацией.

В октябре этого года было создано новое муниципальное бюджетное учреждение «Камские зори», задача которого – выпуск официальной газеты.

Стоит отметить, что год назад в качестве СМИ был зарегистрирован сайт Добрянского района, чтобы сократить издержки на опубликование нормативно-правовых актов в муниципальной газете. Руководитель издания Александр Тюмин сообщил, что из-за уменьшения  объёмов официальных документов возникла нехватка средств, на сегодняшний день долг составляет 1,3 млн. рублей.

На содержание нового МБУ  тот же самый Александр Тюмин, назначенный директором, подготовил смету, согласно которой для выпуска газеты требуется… свыше 900 тысяч рублей в ноябре-декабре этого года и 5 млн. рублей на весь следующий год. Это затраты на печать, зарплату, коммуналку. Как оказалось, учреждение готово самостоятельно заработать всего 22% – это плата читателей за подписку и продажу газеты, а также доход от рекламы.

– Нам газета нужна, чтобы она была, чтобы освещала деятельность муниципальной власти и чтобы не прекратила своё существование при нашем правлении – её история насчитывает более восьми десятков лет, – убеждала собравшихся депутат Лариса Лузина.

Но некоторые думцы посчитали, что подобные траты слишком велики, и предложили сократить издержки. Полазненцы затронули вопрос эффективности управления газетой. Категорично высказался Андрей Шитов:

– У нас есть учреждение, которое длительный промежуток времени системно «молотит» в минус. Сейчас мы создаём новое, а у нас по-прежнему нет формализованной цели. Мы должны чётко понимать, за что мы платим, особенно в условиях, когда у нас есть интернет-источник. Нам жалко газету, но мы не готовы формализовать, что мы хотим от неё получить. Нам важнее определить, кто отвечает за пиар в администрации…

Другой полазненец Фёдор Байдин возмутился, что самый главный показатель эффективности газеты – рейтинг – нигде не приведён. Сельский депутат Сергей Федорец поинтересовался, сколько подписчиков у издания в сельской местности, но ответа так и не получил.

– А нужен ли нам вообще этот «гудок»? – взял слово Антон Шайхутдинов. – Людей, а я общался со своими избирателями, волнует в первую очередь благоустройство, детские площадки. Так давайте на эти деньги строить их. В районе есть газета «ЗОРИ ПЛЮС», которая вполне уверенно существует без субсидий из местного бюджета. А если речь идёт о сохранении истории, то выпуск «Камских зорь» можно поручить библиотеке, например.

На заседании, когда встал вопрос об изменениях в бюджете, депутаты поддержали все пункты, кроме выделения средств для этого нового МБУ. Хотя половина депутатов, поддерживающая позицию администрации (грэсовские, представители бюджетных учреждений), дружно подняла руку «за». Оппозиционеры – полазненские депутаты, Антон Шайхутдинов – проголосовали против, ещё четверо воздержались, и перевеса в пользу администрации не получилось.

Новогодние затраты

Споры на комитете вызвал вопрос по снежным городкам в Добрянке и Полазне, предлагалось выделить по полмиллиона на каждый.

Как сказано в пояснительном письме Полазненского центра творчества и досуга, в предыдущие годы значительная часть работ проводилась за счёт предприятий посёлка, но в этом году договорённости о безвозмездной помощи достигнуто не было.

Центр составил смету, в которой учёл возведение большой трёхскатной горки, двух пятиметровых снежных фигур, установку ели с новогодней иллюминацией.

Если смету по полазненскому городку особо не обсуждали, то по добрянскому начался разбор. Организация обустройства и содержания городка ляжет на МБУ «Благоустройство». Планируется соорудить снежные фигуры, ледяную горку и установить ель не ниже 14 метров.

– Насколько мне помнится, в смете учреждения были заложены 150 тысяч на содержание городка, – высказалась Лариса Лузина. – Они у нас потерялись? Или где они? Я понимаю, что нам надо выделить тогда 350 тысяч.

– Когда формировалось муниципальное задание, там не было обустройства и содержания снежного городка, – объяснил Сергей Федорец, депутат и директор «Благоустройства».

– Ваш сотрудник Виктор Поляков сказал, что 145 тысяч рублей заложено на содержание городка: на освещение и демонтаж, – вступила в разговор Марина Дроздова.

– Он ввёл в заблуждение, – не задумываясь, пояснил Федорец.

– Оп-па! – выразили своё удивление некоторые депутаты.

– На мой взгляд, мы опять сталкиваемся с неэффективным менеджментом МБУ, – резюмировал Фёдор Байдин. – Деньги были «сняты» с ледового городка и направлены в «Благоустройство» – это так. Но администрация не посчитала должным внести в муниципальное задание содержание городка.

– Мы сейчас тут истину не найдём, предлагаю по Добрянке цифру 350 оставить и разбираться, – предложил и. п. главы округа Константин Лызов.

Но неожиданно депутаты обнаружили, что в смете не учтено праздничное освещение.

– Коммерческое предложение, которое нам предоставили потенциальные исполнители, включает возможность взять часть содержания на себя. На те средства, которые нам передали, я оплачу свет, вывезу ТБО, буду охранять городок. На 360 тысяч что за городок получится? – возмутился Федорец.

В итоге выделение средств было утверждено в первоначальном варианте – по 500 тысяч.

«Почту» не отдали, дорогу забрали

Активно обсуждались вопросы по муниципальному имуществу. В собственности муниципалитета числится одноэтажное здание в п. Ольховка, его занимает почтампт на безвозмездной основе. В адрес администрации района поступило распоряжение Территориального управления Росимущества в Пермском крае о передаче дома в федеральную собственность.

– Здание в плохом состоянии, Почта его не ремонтировала, – пояснил замглавы администрации Андрей Потапов.

– Если мы сейчас отдадим это здание, то там Почта закроется, – уверен депутат от Ольховки Сергей Бодин. – Мы потеряем и отделение, и само здание.

Его поддержал Андрей Шитов, напомнив, что такая же ситуация сложилась в Полазне: после передачи здания, где располагался почтампт, в федеральную собственность оно стоит заброшенное в центре посёлка.

По итогам голосования решение не прошло.

Обменялись мнениями по автомобильной дороге в д. Демидково, которая сейчас принадлежит ООО «Демидково Проект».

– Мы на полазненской Думе не раз этот вопрос обсуждали, но так и не приняли этот объект на баланс. Вы представляете, во сколько обойдётся содержание этой дороги? – выступил Фёдор Байдин.

Но Андрей Шитов заметил, что организация регулярно выступает спонсором, задействована в строительстве полазненской больницы.

– Считаю, что надо пойти навстречу, – заключил он.

С ним согласилось большинство присутствовавших депутатов – дорога перейдёт в собственность округа.

Утвердили заместителя председателя

На заседании спикер Думы Антон Палкин наконец-то назвал претендентов на должность своего заместителя.

– Есть две кандидатуры, которые я готов сегодня озвучить. Считаю, что обе достойны занять место заместителя: Дроздова Марина Александровна и Горбунова Лариса Борисовна, – сказал он.

Ни одна из них не взяла самоотвод, но, несмотря на это, Лариса Горбунова подняла руку за свою оппонентку, которая и набрала большинство голосов. Марина Дроздова была утверждена на должность замглавы председателя Думы. Она возглавляет районную спортшколу и Центр физкультуры, спорта и молодёжной политики, а также является председателем комитета по соцполитике в Думе.

Видео

* * *

Два с лишним часа думцы обсуждали территориальные вопросы, которых в повестке насчитывалось больше двадцати. Некоторые высказывались практически по каждому вопросу, а кто-то на протяжении всего заседания не проронил ни слова, уткнувшись в телефон.

Прочитано 1354 раз Последнее изменение Четверг, 28 Нояб 2019

Добавить комментарий

Предварительная модерация!

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу и политагитацию. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, бранные слова, а также оскорбления, переходящие на личности, будут редактироваться или удаляться.

Внимание! В период выборов законом запрещается публичное обсуждение кандидатов.

Комментарии  

 
+2 # Таймураз Дзусов 28.11.2019 13:06
Цитата:
Но некоторые думцы посчитали, что подобные траты слишком велики, и предложили сократить издержки.
Может для начала надо ЗАКОН прочитать?
Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"
Статья 6. Способы обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления

Доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления может обеспечиваться следующими способами:

1) обнародование (опубликование) государственным и органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в средствах массовой информации;
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-4 # Павел 28.11.2019 13:51
Цитата:
Стоит отметить, что год назад в качестве СМИ был зарегистрирован сайт Добрянского района, чтобы сократить издержки на опубликование нормативно-правовых актов в муниципальной газете.
Может статью читать нормально ? нет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+6 # Таймураз Дзусов 28.11.2019 16:26
Павел, а ты часом не депутат? )))
Может все таки прочтешь ЗАКОН?

Статья 6. Способы обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления
Доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления может обеспечиваться следующими способами:
1) обнародование (опубликование) государственным и органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в средствах массовой информации;
2) размещение государственным и органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в сети "Интернет";
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+31 # Вредная 28.11.2019 13:50
Заседания всё больше напоминают фарс. Что значит проголосовала за оппонента? Насколько надо не уважать себя и своих оппонентов, чтобы так открыта демонстрировать подтосовки и достигнутые договорённости? Цирк просто. И ведь созданное МБУ этого освещать не будет, зачем же тратить народные деньги на его содержание? Пусть депутаты из своих кошельков пропоганду свою финансируют, а денежки бюджета, действительно, лучше на благоустройство и ремонты пустить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+17 # театрал 28.11.2019 20:42
и зачем городу 2 газеты,пишут одно и тоже,почему за ЕГО газету пойдут бюджетные деньги?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+9 # Добрянский 29.11.2019 14:06
Тут вопрос не в количествах... Пока газета "Камские зори" будет жить за счёт значительных бюджетных дотаций, она никогда не станет успешной - уж слишком это расслабляет.
Но никто не отменял и конкуренцию на рынке СМИ, и культурно-истор ического значения бренда "Камские зори" для Добрянки. Просто методы ее сохранения должны быть иными. Вот только для этого же нужно нашим депутатам подумать головой! ...а не казной.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 # Андрей 02.12.2019 21:56
Добрянское муниципальное образование, её представительны е и исполнительные органы-это в миниатюре Российская Федерация с Правительством РФ и государственной думой. Как под копирку. Все врут одинаково. Никто не оригинален в своём лукавстве. Независимо от эпохи, мозг человека продолжает ограничиваться в пределах 5 процентов интеллекта, за исключением гениев.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 # Таймураз Дзусов 03.12.2019 13:29
Ты претендуешь на гениальность или ляпнул от своих 5% )))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 # Петрович 03.12.2019 00:08
Совершенно не нужно району две газеты. Пишут об одном и том же. Интернет-сайта действующего у КЗ нет, новых идей нет, главный редактор с Добрянкой связан только зарплатой, которую не получает 4 месяца. Зачем такое МБУ нужно? Поддержать чей-то частный газетный бизнес? Остановите растрату бюджетных денег, пожалуйста.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 # Таймураз Дзусов 03.12.2019 14:22
Петрович, Добрянский округ избрал себе депутатов и эти депутаты должны действовать в рамках своих полномочий! И не заниматься ПОПУЛИЗМОМ апеллировать к широким массам обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем, Экономисты Блин!
Читайте ЗАКОН! Права менять ФЗ у наших депутатов НЕТ!
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ
Статья 7. Муниципальные правовые акты
1. По вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты.
4. Муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору