Пн28052018

Авторизоваться
Back Вы здесь: Главная Новости Политика Игры, в которые играют власти

Игры, в которые играют власти

Политика

Два серьёзных вопроса – строительство дома по программе переселения и изменение структуры власти в районе и городе – депутаты городской Думы вынесли на внеочередное заседание, которое состоялось 14 февраля.

В прокуратуру заявить обязаны

Многострадальный дом для переселенцев из ветхого жилья по ул. Трудовая, 40 стал центром внимания не только городских депутатов. Накануне заседания в адрес администраций как города, так и района пришли письма от министра строительства и архитектуры края Дмитрия Шаповала. Он просил инициировать обсуждение строительства, так как стоит реальная угроза срывов срока реализации регионального проекта. А это ударит по финансам.

На Трудовой должны появиться два дома. По программе переселения на них выделены федеральные средства (44,8 миллиона рублей) и краевые (18,5 миллиона). Городская администрация провозглашала, что первый дом будет построен к началу 2013 года. Но к этому времени едва справились с первым из трёх этажей. Теперь, если дом не будет построен к 1 мая, то деньги за него придётся возвращать. Минус не только городу, которому за свои средства нужно будет завершить программу, но и району с краем за неосвоенные суммы. Второй дом следует сдать к 1 сентября, но там нет ещё и фундамента.

Глава города Сергей Окулов высказался, что не понимает такой срочности в заслушивании вопроса. Мол, нового инвестора нашли, строительство возобновилось, работа кипит в три смены… А письмо министра организовано депутатом Законодательного собрания Виктором Плюсниным.

И краевой депутат, и глава района Лызов тоже присутствовали на заседании. Пригласили и застройщиков из фирмы ООО «ГрадСтрой-Пермь». Слово предоставили мастеру Денису Малютину.

– Я скажу сейчас много неприятных слов. Нашей вины, как застройщиков, здесь нет, – начал он. – Городская администрация выдала нам разрешение на строительство без проектной документации. Окончательный проект я получил два дня назад. Из-за отсутствия проекта инвесторы к нам идти отказались. Неделю назад господин Балашов (заместитель главы города, курирующий стройку. Ред.) в грубой форме заставлял нашего директора подписывать сметы на завершение строительства дома на 26 миллионов рублей. Я посчитал: стоимость квадратного метра при затраченных средствах получается 43 тысячи (по программе муниципалитет выкупает по 28 тысяч рублей за кв. метр. Ред.). Новый инвестор, который зашёл на площадку, – это родственник господина Балашова (брат, учредитель Единого расчётного центра. Ред.). У нас были подрядчики, которых они нам навязали, они попросили 3 миллиона рублей за монтаж каркаса. Я пытался выгнать их два месяца. Сейчас там усэмовские монтажники, которые работают в шесть раз дешевле и в десять раз лучше. Я не раз обращался к Балашову – давайте возьмём добрянских подрядчиков. Мне в категоричной форме было отказано. После того как я сказал, что обращался в районную администрацию, появилась новая смета – по щучьему веленью на 8 миллионов меньше…

Выяснилось, что при строительстве дома не ведётся технический надзор. Да и вообще получается, что разрешение на строительство без окончательного проекта выдано незаконно!

После эмоционального выступления в общем молчании неожиданно раздались аплодисменты раскрасневшегося Георгия Балашова. Его осадил глава города: неуместно.

– Меня тут публично оскорбили, – пытался тот высказаться в свою защиту, но слова ему не давали.

Зато выступил Николай Зенков:

– Мне непонятно, молодой человек, – обратился он к застройщику. – Вот вы сейчас тут вылили… Мы встречались с вами в октябре, и я пытался досконально услышать обо всём, что в то время вам мешало строить. Кроме неорганизованности, вопросов с поставкой плит с завода, вы ничего не могли назвать. Почему этот камень вы держали до того момента, как мы пришли к такому плачевному финалу? Этот срыв так ударит по нашему бюджету, что нам три года икать придётся.

– Мне нечего вам сказать, – только и ответил тот.

Выбрав всё же момент, Георгий Балашов договорил:

– На те упрёки, которые прозвучали в мой адрес, абсолютно необоснованные, я отвечу юридическим языком. Понимаю, что с данным человеком, у которого, полагаю, судимость даже есть, очень хорошую работу провели в администрации района. Вот и всё.

Николай Зенков требовал конкретики и снова обратился к застройщикам, на этот раз к директору Денису Пасынкову:

– Вы подписываетесь под словами своего прораба? Прозвучали слова, которые наводят на мысль о коррупционной составляющей. Вы готовы материалы передать в прокуратуру?

– Эти бумаги не были подписаны. Слова не передашь. Сейчас есть сметы, устраивающие всех, они появились сегодня, это я подтверждаю. По ним мы готовы работать все и прямо сейчас, – ответил он.

– Ну, это похоже на навет, – заключил Зенков.

Между тем присутствующий заместитель прокурора Олег Щанников сделал однозначный вывод, что информацию о строительстве дома следует передать на проверку в правоохранительные органы.

В целом же принято решение составить подробный график по строительству дома. Параллельно рассмотреть рынок жилья и попытаться спасти ситуацию, купив готовые квартиры.

Зашёл разговор и о персональной ответственности за невыполнение программы переселения. Николай Зенков открыто заявил, что если дом не будет построен к 1 мая, то он лично поднимет вопрос о снятии с главы города полномочий.

Что делать с властью?

Тему двоевластия ещё в прошлом году начали поднимать районные власти, которые, в конце концов, выработали вариант объединения администраций города и района. Однако рабочая группа городских депутатов выбрала другой вариант – городской округ, при котором остаётся самостоятельность исполнительной власти в городе.

Специально на обсуждение этого вопроса на заседание пришли представители общественности. Но вновь услышали споры. Представители районной власти агитировали за объединение администраций. Но для этого надо успеть уже в феврале городским депутатам подготовить изменения в Устав. Затем нужно внести изменения в Устав района, вынести всё это на публичные слушания…

Николай Зенков горячо отстаивал вариант городского округа, приводя различные доводы. Например, и такой: что делать с главой города, за которого голосовали избиратели? Снимать с должности?

У Сергея Окулова хватило сил пошутить:

– Ну, есть вариант (если не сдадут вовремя дом. Ред.).

В итоге большинством голосов приняли витиеватую формулировку: одобрить инициативу начала процедуры по внесению изменений в Устав, связанных с изменением структуры управления Добрянского городского поселения. По сути – внести изменения под объединение администраций.

Голосование за этот пункт было поимённым, против проголосовали депутаты Николай Зенков, Анатолий Пудов, Марина Василькова, Надежда Нифантьева, Николай Кандаков.

Итоговое решение: в срок до 22 февраля рабочей группе подготовить изменения в Устав. Принимать решение по Уставу собираются на Думе 27 февраля.

Сравнение вариантов структуры власти

(представлено администрацией района)

  Объединённая дминистрация Городской округ
Центр ответственности Один Один
Экономика Бюджет поселения не теряет в доходах, высвобождается 23 миллиона рублей Бюджет округа не будет получать дотаций из района
Аппарат управления Общая численность чиновников уменьшается на 34 человека Число чиновников увеличивается, так как создаются свои управления образования, здравоохранения
Отчёт Глава района отчитывается по исполнению бюджета перед Думой. Оценку как главе района дают депутаты Земского собрания Оценку главе дают напрямую депутаты Думы
Процедура Через публичные слушания. Можно успеть к сентябрю 2013 года Через референдум. Подготовка Устава, закона Пермского края, новые выборы городской Думы – потребуется 2 года.

Преобразования территорий в Пермском крае:

  • Пермский район – объединение поселений (было 25, стало 20), 2008-2010 годы.
  • Красновишерский район – объединение поселений (было 6, стало 5), 2011 год.
  • Еловский район – объединение поселений (было 8, стало 5), 2011 год.
  • Лысьвенский городской округ – (было 1 городское поселение, 3 сельских, район), 2011-2012 годы.
  • Губахинский городской округ – (было 2 городских поселения, 1 сельское, район), 2012 год.
  • Переход от Лысьвенского муниципального района к городскому округу прошёл без референдума, путём положительного решения всех представительных органов поселений. В Губахе – через референдум.
  • Объединённой администрации в Пермском крае нет, но восемь территорий на сегодня заинтересовались данной идеей.



 

Мнение

Вадим Ладугин, Почётный гражданин Пермского края и Добрянского района, присутствовал на заседании от лица общественности:

– Обсуждение вопроса по изменению структуры власти получилось однобоким. Есть несколько вариантов, надо было взвешенно представить хотя бы два, предложенные Земским собранием и городской Думой. А получился прессинг со стороны района. Конечно, модернизировать структуру власти необходимо. Сегодня мы пожинаем плоды бардака, который нам навязали сверху в 2005 году, разделив власть, не обсуждая это с народом. Но не надо второй раз совершать такую же ошибку, только местного разлива. Нам показывают только вершину айсберга при объединении администраций, но даже сами разработчики не предполагают, какие скрыты подводные камни. Непонятно, почему городская Дума не доказывает вариант, который рассматривала их рабочая группа, – городской округ. Я не за белых, не за красных, я за то, чтобы всё внятно объяснили людям и обсудили в первую очередь с ними.




 

Прочитано 3928 раз Последнее изменение Среда, 20 Фев 2013

Добавить комментарий

Предварительная модерация!

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу и политагитацию. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, бранные слова, а также оскорбления, переходящие на личности, будут редактироваться или удаляться.

Внимание! В период выборов законом запрещается публичное обсуждение кандидатов.

Защитный код
Обновить

Комментарии  

 
+14 # Недоуменный 20.02.2013 11:52
Как красиво подали второй вопрос, два с лишним часа обсуждения и 8 абзацев,ха-ха. Да вы второму вопросу разворот должны были предоставить, чтобы донести до населения этот ВАЖНЫЙ вопрос, который сейчас решается кулуарно. А почему не пишите про, то что бюджет района теряет в доходах, так как в районе-то как раз произойдет увеличение штата, ведь полномочия города кто-то должен будет исполнять,следо вательно фонд оплаты труда увеличится? Независимость, увы, не ваше кредо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+9 # жора 20.02.2013 12:48
Чему тут удивляться , газетенка то пролызовсквя!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+9 # Любасик 20.02.2013 13:03
"Новый инвестор, который зашёл на площадку, – это родственник господина Балашова (брат, учредитель Единого расчётного центра. – Ред.). У нас были подрядчики, которых они нам навязали, они попросили 3 миллиона рублей за монтаж каркаса. Я пытался выгнать их два месяца. Сейчас там усэмовские монтажники, которые работают в шесть раз дешевле и в десять раз лучше. Я не раз обращался к Балашову – давайте возьмём добрянских подрядчиков. Мне в категоричной форме было отказано. После того как я сказал, что обращался в районную администрацию, появилась новая смета – по щучьему веленью на 8 миллионов меньше…" Разве это не коррупция ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+3 # Ха-ха-ха 20.02.2013 14:12
Не, это не корупция, это отбивка "бабок" потраченых на выборы г-ном Окуловым :lol: . Как и передел рынка ЖКХ.
А прокуратура может и ждать когда материалы по дому передадут, может и сама запросить. Вон Путин на совещание с Колокольцевым по энергетике быстро потерпевших нашел. А мы тоже город энергетиков, так что все в тренде. :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+17 # Житель 20.02.2013 15:43
Вопросы Ольге Германовне! Кто Вам сделал эту табличку по сравнению вариантов?Почем у не отразили тот факт что не получая дотации из района город будет получать их напрямую из края и объемы будут гораздо существеннее? Кто дал Вам цифры по сокращению 34 человек? Почему не указали что при городском округе районная администрация должна существенно сократиться, т.к. здравоохранение и образование городского округа уйдет в город? И штат районных чиновников этих двух направлений будет урезан как минимум втрое! Из какого нормативного акта почерпнули информацию по отчетности главы района перед городской думой в случае объединения? Считаю эту табличку очередной провокацией района по дезинформации населения, а газету пособником в данном случае!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+12 # ттт 20.02.2013 16:15
Как всё до безобразия примитивно и пошло, в стиле предвыборного чёрного пиара: Плюснин договаривается с министром, тот подписывает им же составленное письмо. Председатель собирает внеочередное собрание. Заодно на внеочередном (т.е. возникла чрезвычайная ситуация),стави т вопрос о передаче полномочий району. Депутаты (месяц назад голосовавшие за городской округ) проникаются чрезвычайщиной ) голосуют ЗА! Голивуд отдыхает! Браво режиссеру!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+10 # ттт 20.02.2013 16:23
продолжение: "Независимая" газета о строительстве дома все подробно, кто, что сказал, кто кого обгадил, а про основной вопрос, для чего всё это затевалось всего лишь полуправду. МАЛЕНЬКАЯ полуправда страшнее откровенной лжи! Опять же чувствуется рука маэстро режиссера! Восхищен!! Когда мы узнаем имя гения! Вот кто достоин кресла правителя!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-6 # Гость 20.02.2013 17:02
Георгий Валерьевич, не волнуйтесь, все скоро встанет на свои места. ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-4 # эксперт 20.02.2013 16:51
Валите все на меня . Кац сразу предлагал сдаться.... И кончайте обвинять газету . Если нет порядка в Добрянке , газета то причем? Если газета освещает очередную глупость по переезду ГАИ , то здесь тоже газета виновата ?Хоть не отсиживаются в сторонке . 90 %населения вообще по барабану одна . власть или две . Всем надо чтобы дороги почищены и отремонтированы были , коммуналка поменьше . культура и спорт были на высоте и немного другое ., если это все выполнялось. то никто и не замечал эту власть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-4 # Ольга Меланина 20.02.2013 18:09
Схема сравнения моделей управления была составлена по моему вопросу на пресс-конференц ии в администрации района. Ну хоть как-то представление иметь. Городская власть вообще конкретики по гор. округу никому не дает. Громкий шум только вокруг самого вопроса модернизации власти, а аргументированн ых сравнений нет. Складывается впечатление, что горадминистраци и ничего менять не хочется, так бы все оставили, лениво даже модель округа продвигать... Ни разу никого на презентацию свою не пригласили! Есть ли она вообще? Одну видела - ну крайне поверхностная. Да и у района в своей презентации только часть информации, конечно, однобокая, без сравнений! Вот что наработали наши избранники, то и получаем!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+9 # Гражданин 20.02.2013 20:37
Почему же вы в статье не сделали ссылку откуда у вас эти сведения по вариантам управления!? Вашу газету читают люди, у которых нет интернета и в электронном виде они не могут увидеть ваш ответ. Получается, что вы печатаете непроверенную информацию как догму и вводите при этом людей в заблуждение. А когда они узнают реальные данные что будет с вашей репутацией? Не вашей лично к примеру, а вашего издания. Вопрос то ведь очень важный для города! Как же вы такие моменты то не просчитываете?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+10 # Недоуменный 21.02.2013 09:03
Ольга Германовна, у гор.администрац ии и в планах не было что-либо изменять, пока району вожжа под хвост не попала. На совместных слушаниях осенью гор.депутаты ПРИНЯЛИ мнение районных властей, но выбрали другой путь. И не торопясь, а куда торопиться? работают над темой гор.округа. Работа плановая, сроков исполнения не ставили, это району не жить, не быть революцию нужно устроить. Не афишируют из-за вас же (газет), чтобы громкий шум (ссылка на Вас) не устраивали, это рабочий момент Думы, вы же не освещаете все рассматриваемые темы на рабочих комиссиях вопросы.
Депутатами гор.Думы поднимался вопрос слияния двух администраций при Главе города Лызове в 2011 году, тогда он не поддержал Депутатов и тема была закрыта. Кстати, и Депутатами первого созыва этот вопрос поднимался три раза (Ожегина А.Ц, вы писали об этом тоже) и также был не поддержан Главой города Лызовым.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+14 # игорь 20.02.2013 18:39
Сведения господина Малютина выглядят достаточно интересно. Если действительно проектная документация появилась только пару дней назад, то к городской администрации должны возникнуть вопросы у правоохранителе й.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+17 # Ирина 20.02.2013 19:03
Чем лучше власть, тем меньше о ней вспоминают....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-1 # эксперт 20.02.2013 20:06
Ольга ! А зачем , им шевелить мозгами ? Оклад идет . льготы есть , революции им не нужны . Кто сам себе яму роет ? По стране такая же картина ! У нас по стране только в национальных республиках сдвиги : Чувашия , Мордовия , Татарстан , Башкирия , та же Чечня ( какой ни на есть Кадыров , но посмотришь , как Грозный отстроил и все вопросы отпадают) . Чиновничья болезнь не только в Добрянке ... Что не понятно было по Питеру . когда больницу хотели передать на обслугу Верховному суду , что ситуация идиотская было видно сразу , но раздули на всю страну . И таких примеров тысячи . Сейчас сколько сил и энергии потратили в спорах об объединении власти . Это все ненужное колебание воздуха , а не конкретные дела .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+11 # Скрека Денис 21.02.2013 17:08
Цитирую Недоуменный:

Депутатами гор.Думы поднимался вопрос слияния двух администраций при Главе города Лызове в 2011 году, тогда он не поддержал Депутатов и тема была закрыта. Кстати, и Депутатами первого созыва этот вопрос поднимался три раза (Ожегина А.Ц, вы писали об этом тоже) и также был не поддержан Главой города Лызовым.


:lol: :lol: :lol: Это конечно косяк, тут явно прослеживается отсутствие дальновидности у г-на Лызова. Кто же знал, кто гадал что придётся от своих же убеждений отказываться спустя пару лет :lol: :lol: :lol: Аккуратнее надо быть с заявлениями и ответами на вопросы в которых не уверен на 100% :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-4 # Татьяна-коза 21.02.2013 22:48
А что еще вы ожидали увидеть отэтой команды????????
Толи еще будет
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-5 # Танк 22.02.2013 10:31
Господа,смирите сь!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-7 # К.Лызов 22.02.2013 10:32
С течением времени приходит понимание многих процессов по-другому. Действительно, у меня была иная точка зрения по вопросу изменения структуры Добрянского поселения. Может быть это связано в том числе и от занимаемой мною сейчас должности главы ДМР. Сегодня вариант,который представлен нами, предлагается для реализации в этом году. Кроме того, есть краевая концепция по укрупнению власти. Вариант обьединения является одним из тех, что было одобрено губернатором. Более того, над этим вопросом мы работаем более полугода,открыт о ,честно, обьясняя суть и смысл преобразований. Если кто-то не слышал или не захотел ранее вникнуть в зто, готовы обсуждать и сегодня. Сергеем Окуловым предлагается городской округ в рамках поселения. Это нормальная позиция. Считаю, тоже достойно внимания. Надо выбирать. Без интриг,склоков, прочего дерьма.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+4 # Чудику 22.02.2013 11:33
Цитирую К.Лызов:
Это нормальная позиция. Считаю, тоже достойно внимания. Надо выбирать. Без интриг,склоков,прочего дерьма.

Константин Васильевич, коли вы уж так радеете и настолько уверены в предлагаемой Вами модели, почему бы Вам не подготовить сравнительный анализ, а затем опубликовать его в газете? Просто от Вас мы не слышим и не видим ничего кроме чёрного пиара и заказных статей. Никакого здравого объяснения, толкования и т.д., может это всё потому что модель городского округа лучше? может потому что она себя зарекомендовала очень эффективно во многих регионах? Модель объединения района и города, при всём уважении, она устарела, и это шаг назад в развитии района. Быть может какие-то личные мотивы у вас? Никак ли это не связано с последним сроком г-на Плюснина в зак.собрании???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-2 # К.Лызов 22.02.2013 10:33
В продолжение. Плюсы и минусы есть у каждой модели. На мой взгляд, в модели района плюсов больше. В модели Окулова считаю главным недостатком наличие двух администраций(о т чего уходим мы). По-любому пишите, на любой безоскорбительн ый вопрос всегда отвечу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+4 # Википедия 22.02.2013 14:01
Статус городского округа, как муниципального образования определён Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которому городской округ — городское поселение, которое НЕ ВХОДИТ в состав муниципального района.
Какие две администрации? У города она будет одна и только одна
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+7 # Добрянк@ 22.02.2013 10:56
Цитирую К.Лызов:
В продолжение. Плюсы и минусы есть у каждой модели. На мой взгляд, в модели района плюсов больше. В модели Окулова считаю главным недостатком наличие двух администраций(от чего уходим мы). По-любому пишите, на любой безоскорбительный вопрос всегда отвечу.

В "модели района" главное противоречие - отсутствие законодательной базы в передаче полномочий. Поэтому "модель" не состоятельна. И депутаты разных уровней, лоббирующие такую модель, совершили большую личную ошибку.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-2 # эксперт 22.02.2013 16:11
Умные люди перестаньте щеки раздувать и произносить ненужные высказывания . Модель района при Лещеве прекрасно работала . Потом нашелся реформатор Козак , все законы слизали с Запада и Америки , причем кусками , не подумав , будет ли это все работать в России . Забрали все денежные ресурсы в Москву , а на местах оставили крохи . Теперь одумались , что развелось много тех , кто аппетитно кушает на бюджетные деньги , давай все корректировать . Драчки идут по всей стране . Никто не хочет покидать насиженные места ,но все прекрасно понимают , что модель не работает .Что-то за последние годы в Добрянке вообще никаких изменений в хорошую сторону ( работали и Лызов , и Варлыга , и Окулов) Ни одного яркого проекта , только собственные амбиции . Понимаю , что работать администратором тяжело , но если все эти ребята были с полной самоотдачей , то никаких вопросов не возникало .Думаю , что на следующих выборах против этих фамилий будут почерки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-5 # эксперт 22.02.2013 16:29
Самому крупному налогоплательщи ку наверное тоже не безразлично как дела в городе и районе , в основном кушают на их деньги . В Полазне , хоть немного Щитов контролирует процесс формирования власти , так и порядка больше в работе всех служб . Освещение поселка полностью обновили , большой объем при благоустройстве зоны отдыха (пляжа), освоили деньги по внутриквартальн ым проездам , отремонтировали большую часть пешеходных дорожек , снесли часть ветхого жилья , детские площадки новые появились , а Дом Техники стал как игрушка и снежный городок не чета добрянскому . Конечно я не тот кулик , что свое болото хвалит . но работа администрации и депутатов видна . Думаю , что представители ПГРЭС , скажут свое веское слово .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+4 # по щучьему велению 22.02.2013 17:23
грес не платит налоги в логический бюджет, ну кроме земельного
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+6 # Любасик 22.02.2013 16:56
"Думаю , что представители ПГРЭС , скажут свое веское слово ." Зенков, Окулов, половина депутатов, кто ещё из представителей ГРЭС должен сказать ? К сожалению ПГРЭС уже как несколько лет не является частью добрянки, по- моему это собственность нескольких людей которые живут даже не в Пермском крае.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-2 # тра ля ля 22.02.2013 19:48
Любасику: В думе большинство составляют сотрудники работающие на ГРЭС, но голосующие против собственно тех кто их выбрал. На что наедятся? Эмигрировать также как и собственники ГРЭС в Маскву? Такой цинизм могут проявлять только слишком заевшиеся властью и вседозволенност ью, тот же Бу- тырин бывший работник ГРЭС! Мораль: не выбирайте в Думу "небожителей" с ГРЭС или с чудо печки, как говорит Денис С.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+2 # Скрека Денис 22.02.2013 20:19
Вот чего не отнять у Лызова, так это простоты, не стрёмно ему с народом побеседовать, коммент написать в отличии от других политэлитных :lol: :lol: :lol:

И твердилам, про округ. Речь идёт о городе Добрянка где сам город и район это одно и тоже практически, всего 3 реально самостоятельных поселения это Полазна, Дивья и Вильва, где не дачники живут. Так вот зачем менять ху ну уй? Зачем администрацию городского поселения переименовывать в администрацию городского округа? Не проще ли её упразднить? :lol: :lol: :lol: Причём уволить многих бездельников из районной администрации и принять туда нормальных управленцев, подсократить штаты и всё будет ОК.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-2 # Гость 22.02.2013 21:42
Цитирую Скрека Денис:
Вот чего не отнять у Лызова, так это простоты, не стрёмно ему с народом побеседовать, коммент написать в отличии от других политэлитных.
Денис, давненько Лызов на форуме с народом не говорил, забодали они его.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-4 # эксперт 22.02.2013 20:56
По правде сказать не знаю лепту ПГРЭС в бюджете ни города , ни района .В Полазне , хоть это все отметили красным невосприятием , предприятия помимо платежей в бюджет помогают в и благоустройстве ( таким образом обустроили пляжную зону отдыха . приняли участие все крупные предприятия ) и в спонсорской помощи школам и культуре . Да и рука местной власти в консолидации видна . Поселок прирастает и строительством жилья . Да и критики в адрес властей тоже хватает . Сейчас хотят закрыть хлебозавод . глупость несусветная , но все молчат, так как говорят . что предприятие частное , проезжая часть дорог переходит в раздел ухабов и направлений . Сколько решений было по дороге в Мохово , всем до лампочки . Поля зарастают бурьяном . создают пожарную обстановку ( везде есть хозяева земли) , но власть не принимает меры к ним ( не получается построить . хоть перепаши) . Нет решения по выделению земли многодетным семьям . да и многое другое . Так что и тут вопросов хватает , но они решаются.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 # Грэсовец 22.02.2013 22:22
Некоторое время назад к Вадиму Александровичу Ладугину периодически на ГРЭС приходил некто Вася Древаль, вроде как человек из народа. Вадим Александрович его выслушивал всегда терпеливо, хотя Вася нес абсолютный неконструктив, проще говоря откровенную лажу и бред, и был, мягко говоря, чудаковат! Но Ладугин был терпелив. И вот прошло время и, свято место, как говорится, пусто не бывает. Сейчас, судя по всем комментам, которые даются к статьям в вашей газете это "священное" место занял Скрека. Ну, понятно, мир не терпит пустоты. На место одного чудака приходит другой уже в масштабах города. Чудаки украшают мир!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+5 # Скрека Денис 23.02.2013 00:32
Цитирую Грэсовец:
Некоторое время назад к Вадиму Александровичу Ладугину периодически на ГРЭС приходил некто Вася Древаль, вроде как человек из народа. Вадим Александрович его выслушивал всегда терпеливо, хотя Вася нес абсолютный неконструктив, проще говоря откровенную лажу и бред, и был, мягко говоря, чудаковат! Но Ладугин был терпелив. И вот прошло время и, свято место, как говорится, пусто не бывает. Сейчас, судя по всем комментам, которые даются к статьям в вашей газете это "священное" место занял Скрека. Ну, понятно, мир не терпит пустоты. На место одного чудака приходит другой уже в масштабах города. Чудаки украшают мир!


:lol: :lol: :lol: Браво, чушь говоришь, Василий, несусветную нёс. Ну-ну, как того же Древаля делегировали от вашей чудо-печки зарплату выбивать в мАскву, то он нормальным был. И которую кстати он выбил. И то что он за права рабочих радел вместо сидорового правсоюза, который только деньги собирал да хххйнёй какой то занимался, (когда из станции делали цех со штатом в 900 чел.)

Так что Василий Древаль был Человеком, а такая тень как вы, просто штатная единица, для мАсковского дяди :lol: :lol: :lol: без имени и уважения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 # эксперт 23.02.2013 10:52
Абсолютно не знаю Дениса . но высказывания и предложения его адекватные и разумные . По крайней мере человек всегда высказывает свою позицию . У меня тоже больше мысли вслух и прекрасно понимаю . что наши предложения не догма , да и мы по натуре вроде не радикалы . Мы не унижаем ни одного депутата . ни одного руководителя от власти . Всегда говорю : умный поймет , а дурак не заметит . Да и в народе говорят : одно солнышко одинаково не всех греет; да и на солнце есть пятна. Так и у всех есть недостатки .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+4 # Любасик 25.02.2013 10:12
"Так что Василий Древаль был Человеком, а такая тень как вы, просто штатная единица, для мАсковского дяди без имени и уважения." - Полностью согласен с Денисом,а позиция "ГРЭСОВЦА" позиция "Профсоюза ПГРЭС", организации которая никогда не несёт "чушь", а поддерживает и одобряет весь развал станции (Отделение всех "непрфильных" цехов), очень жалко на всё это смотреть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-2 # Саня 05.03.2013 08:18
Вот к чему привело объединение Губахи 3 страница
newgubakha.ru/.../...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору