24 декабря депутаты Добрянской Думы приняли бюджет округа на 2021 год и плановый период 2022-2023 годов. До этого администрация и депутаты долго ломали копья, чтобы прийти к какому-то согласию.

Согласительная или нет?

Проект бюджета на следующий год, предложенный администрацией округа, был рассмотрен депутатами в ноябре. Затем последовала работа согласительной комиссии. В неё входят и депутаты, и представители администрации.

В результате предложены поправки на 23 миллиона рублей. Общие суммы доходов и расходов бюджета при корректировках не изменились, предложения касались переброски денег с одной статьи на другую.

Итоговый вариант ещё накануне на совместном комитете представила председатель согласительной комиссии Лариса Лузина. Председатель Думы Антон Палкин поблагодарил всех, кто участвовал в кропотливой работе. Нужно было проанализировать массу документов, оценить потребность в финансировании муниципальных учреждений, вникнуть в необходимость затрат по тем или иным проблемным вопросам. Однако глава округа Константин Лызов вразрез с его мнением заявил, что работу согласительной комиссии нельзя назвать эффективной, потому что «согласия достигнуто не было».

– На итоговое заседание я приглашён не был и эти цифры вижу впервые, – сказал он. – Документ не отражает того, что мы предлагали на совместных заседаниях. Это ставит под удар исполнение ряда программ, по которым мы должны получить краевое финансирование.

Председатель Контрольно-счётной палаты Наталья Денисова также сообщила, что не участвовала в формировании заключения комиссии и видит окончательный результат в первый раз. Депутат Владимир Степанов отозвался о документе как о мнении отдельных депутатов.

После многочисленных споров проект бюджета с поправками всё же вынесли на Думу.

Чего касаются поправки?

Более 12 миллионов рублей предложили добавить на культуру и спорт. Половину из них – на индексацию зарплаты по майским указам президента. Ещё почти 4 миллиона – на добрянские и полазненские Школы искусств и спортшколы, Центр физкультуры, спорта и молодёжной политики; 1,66 миллиона – на Полазненский центр творчества и досуга. По этим учреждениям попросту восполнили расходы до объёмов нынешнего года. По словам депутата Марка Коробова, первоначально на коммунналку администрация заложила затраты всего на 6 месяцев.

Предусмотрели и дополнительные средства на приобретение спортинвентаря (450 тысяч) и музыкальных инструментов (240 тысяч).

Добавлены 700 тысяч рублей на разработку проектно-сметной документации (ПСД) по газификации центральной части Добрянки, 393 тысячи – на ПСД стадиона «Добрянка» для наконец-то официального введения его в эксплуатацию, 650 тысяч – на ПСД строительства муниципального жилья для бюджетников по федеральной программе «Развитие сельских территорий».

Впервые отдельной строкой выделены деньги на приобретение ПГС для ремонта грунтовых дорог – 2,7 миллиона рублей. На оплату наружного освещения добавили 1,26 миллиона. На содержание дорог в сельских населённых пунктах вернули 987 тысяч рублей – по уровню текущего года.

А вот «минусы» в значительной степени коснулись сферы ЖКХ. Так, с Управления городского хозяйства сняли 1,5 миллиона рублей на ремонт муниципального жилья – это дома в Вильве. Более 4 миллионов рублей связаны с оплатой воды в сёлах: необходимо наладить нормальный сбор с населения, а не покрывать расходы из бюджета.

По деятельности МБУ «Благоустройство» сократили содержание детских площадок на 400 тысяч рублей, содержание кладбищ – на 378 тысяч, заморозили сумму договора с ООО «Транспортник», которое занимается обслуживанием межпоселенческих дорог. Администрация предлагала увеличить объём контракта на 10% (1,2 миллиона).

А ещё 3 миллиона бюджетных средств для «Благоустройства» предложено заменить доходами с предпринимательской деятельности.

«Не для этого технику закупали»!

По этой строке особенно возмутился глава округа. По его мнению, 3 миллиона – слишком большая сумма, чтобы заработать её «на стороне». Для того чтобы выполнить такой показатель, муниципальное учреждение будет вынуждено снимать технику с дорог, чтобы ехать на частный заказ.

– Мы не для того закупали технику, чтобы муниципальное учреждение оказывало услуги сторонним лицам, – высказался Константин Лызов, добавив, что в принципе не против развития предпринимательской деятельности муниципальными учреждениями, но объёмы её должны быть адекватными.

И предложил снизить сумму до 600 тысяч рублей.

Ещё «минусы» и компромисс

Уменьшили на 3 миллиона расходы на диагностику и паспортизацию дорог и организацию дорожного движения. Снизили суммы на диспансеризацию служащих (302 тысячи рублей), на представительские расходы администрации (321 тысячу), на оснащение конференц-зала Думы (400 тысяч)…

В заседании Думы, которое проводилось в формате видео-конференц-связи, сделали часовой перерыв, чтобы найти какой-то компромисс. В итоге Константин Лызов попросил внести всего два изменения в поправки: снизить «Благоустройству» «предпринимательскую» статью до предложенных 600 тысяч. А нехватку 2,4 миллиона рублей снять с суммы, предназначенной на индексацию зарплаты работникам культуры.

При этом он заверил депутатов, что в течение года средства на повышение зарплаты обязательно изыщут и бюджет скорректируют.

Проголосовали за поправки с учётом предложения главы абсолютным большинством – 20 депутатов. Против – В. Степанов, воздержался – С. Бодин.

Останется ли «Прикамье»?

Тревогу среди многих жителей округа вызвала информация, что ансамблю песни и танца «Прикамье» может быть урезано финансирование. Это привело бы к уходу артистов и, в конце концов, к уничтожению коллектива.

Напомним, с письмами к депутатам обращались почётные граждане, Совет ветеранов, ТОСы, об этом писала наша газета в номере от 23 декабря (статья «Тучи над «Прикамьем»).

Поднимая этот вопрос на Думе, Антон Палкин акцентировал, что цели ликвидировать «Прикамье» не было, а рассматривались варианты развития предпринимательской деятельности ансамбля.

В итоге финансирование оставили на прежнем уровне – 7,8 миллиона рублей. А вот на повышение артистам зарплаты по президентским указам предложено заработать – это 1,9 миллиона.

После заседания художественный руководитель «Прикамья» и депутат Алексей Мулин сказал:

– Я очень благодарен общественности за то, что поддержали нас. Без этой поддержки не отстояли бы коллектив. Очень переживал Вадим Александрович Ладугин, звонил, спрашивал, как дела, и порадовался решению. Так что год живём! По поводу того, что предстоит заработать довольно приличную сумму – на это не жалуюсь. Будем давать концерты, гастролировать, участвовать в грантовых конкурсах, не было бы только ограничений.

Казна округа на 2021 год

1,94 млрд. рублей – доходы

1,93  млрд. рублей – расходы

11,2 млн. рублей  – профицит

---