Что бы вы изменили в процедуре выборов?

Госдума разрешила губернаторам переизбираться неограниченное количество раз.

845-19

Алексей Пьянков,
тренер, п. Полазна

Выборы не всегда проходят чисто и честно, некоторые кандидаты, имеющие низкую поддержку бизнеса, партий, властных структур, оказываются по сравнению с конкурентами в невыгодных условиях.

И даже в случае избрания такой депутат остаётся в меньшинстве в представительном органе. Идеально вернуть графу «Против всех», тогда избиратели, которых не устраивает ни один из кандидатов, хоть как-то смогут выразить своё мнение. Систему надо менять и делать это нужно на самом высоком уровне.

Но никто реформировать не торопится, потому что существующее положение дел властные структуры, видимо, вполне устраивает.

845-20

Людмила Коровина,
общественница

Чтобы выбранные кандидаты выражали мнение большинства, необходимы голоса как можно большего числа избирателей.

Вместе с очной формой полноправным должно стать голосование через портал «Госуслуг». Может быть, вернуть порог явки. Надо ввести обязательный праймериз кандидатов от партий. А то зачастую в депутаты выдвигаются случайные люди, и чтобы не собирать подписи, идут в любую удобную для себя партию.

Необходимо вернуть и всенародные выборы глав муниципалитетов, потому что при нынешней системе их избирают депутаты. А за некоторых проголосовало, образно говоря, несколько человек.

845-21

Александр Вешкуров,
водитель

Порог явки обязательно нужно вернуть. Ведь раньше как было: если не проголосовало определённое число людей, то выборы признавались несостоявшимися.

А нынче хоть 5 человек придёт, всё законно. А если люди не ходят голосовать, значит, не видят достойных кандидатов. Нередко честные, грамотные люди во власть не выдвигаются, поскольку на них оказывается определённое давление через то же начальство. А ограничивать число сроков для избрания не стоит.

При нормальной избирательной системе, когда все кандидаты в равных условиях, это не играет роли. Жители сами должны судить о том, достоин человек быть снова избранным или нет.

845-22

Василий Золотарёв,
пенсионер

Я бы ввёл что-нибудь вроде промежуточной аттестации. Проработал депутат или чиновник, к примеру, год – будь добр, отчитайся. Нет ли у тебя долгов, штрафов, мелких нарушений с приложением документов.

У нас часто так бывает, что человек, получивший депутатский мандат, чувствует себя безнаказанным: может нарушать правила за рулём автомобиля, копить долги по налогам и квартплате. Если, например, избранник хоть в чём-то нарушил закон, его автоматом надо лишать неприкосновенности – пусть привлекают к ответственности как рядового гражданина с досрочным прекращением полномочий. Тогда «слуги народа» будут думать о работе, безупречности своей репутации.

Поделиться:

Комментировать в соцсетях