На прошедшем в конце января заседании Добрянской думы сменили председателя комитета по ЖКХ и инфраструктуре. Вопрос, казалось бы, неглобальный, но его обсуждение показало расстановку местных политических сил и усиление оппозиционной администрации группы депутатов.

Оппозиция — в силе

Смена председателя вылилась в противостояние двух думских фракций, которые условно можно назвать «полазненской» и «грэсовской». Принципиальное соперничество между ними началось с первых заседаний, когда каждая «двигала» в председатели своих – работника ГРЭС Антона Палкина и полазненца Андрея Шитова. Тогда победу одержал Палкин.

Группа с ядром из полазненцев, как правило, в ряде вопросов противостоит администрации и главе округа Константину Лызову. А лояльными показали себя депутаты от Пермской ГРЭС, работники муниципальных учреждений, директор «Уралводоканала» Александр Садырев. По ряду ключевых вопросов их активно поддерживали директор ЦФКСиМП, зампредседателя Думы Марина Дроздова, тренер ЦФКСиМП Павел Подшивалов, работник ООО «Эталон» Александр Корякин, директор ООО «Люцетта» Сергей Гладков. Но в этот раз они оказались на стороне оппонентов.

Снять за прогулы?

Обсуждение вопроса получилось эмоциональным, выдав напряжение в отношениях между двумя фракциями. Прежний руководитель Владимир Степанов, взяв слово, назвал новость о своём снятии «неожиданной».

– Я на комитете попытался узнать, в чём причина решения, – сказал он. – Сказали, мол, поработал сам, дай поработать другим…

Однако, как прозвучало в репликах, на комитете говорилось и о том, что основная причина – пропуски заседаний. Но ряд народных избранников посчитал этот повод надуманным. Сергей Федорец открыто намекнул, что истинная причина – политика.

– При действующем председателе мы предлагаем другого, – высказался он. – Это немотивированное решение, не было представлено никаких веских аргументов. На мой взгляд, определённая группа депутатов решила поменять председателя. Это неправильно.

– Я как член комитета по ЖКХ адекватных причин не вижу, – добавил депутат от Пермской ГРЭС Александр Соколов.

Их мнение в целом поддержал Алексей Мулин.

Решительно настроенные инициаторы ротации доказывали: из-за загруженности на работе в Перми Степанов пропустил более половины комитетов, практически не участвовал в работе согласительных комиссий по бюджету. А пока он «прогуливал» заседания, возглавлял комитет его зам Сергей Гладков, он принимал активное участие в работе комиссии по бюджету. А также стал одним из авторов программы по водоснабжению, состоял в группе по разработке генплана округа.

Большинство решило

Депутат Сергей Бодин, поддерживающий прежнего председателя, раскритиковал программу водоснабжения, тем самым попытавшись разбить один из аргументов оппонентов. Но зампредседателя Думы Марина Дроздова к уже озвученным причинам снятия добавила некомпетентность Владимира Степанова в вопросах ЖКХ, резкие высказывания о коллегах.

Председатель Думы Антон Палкин призвал уважать мнение членов комитета.

– Самое главное, чтобы комитет работал, – добавил он.

Глава округа Константин Лызов открыто заявил, из-за чего сыр-бор: прежний председатель во многих вопросах поддерживал администрацию.

– В этом точно ничего плохого нет, мы все работаем на один результат, – добавил он, пытаясь сгладить конфликт, и предложил вопрос о смене председателя отложить.

Но его инициатива поддержки не нашла: депутаты 14 голосами против 9-ти избрали руководителем комитета Сергея Гладкова. Его избрание – это практически первое кадровое решение в представительном органе, которое прошло без одобрения администрации округа. Было ли усиление позиций в Думе оппозиционной группы разовым, покажет время.