Госдума сняла ограничения на приватизацию земель в водоохранной зоне.
Николай Болоткин,
работник охраны
На мой взгляд, всё делается для богатых и близких к власти людей.
Понятно, чьи интересы представляет большинство депутатов. Ну существовал закон о запрете выделения земельных участков в водоохранных зонах. Но разве он работал?! Посмотрите на берега Камы или Чусовой.
Взять хотя бы территорию бывших пионерских лагерей недалеко от Полазны – там всё застроено элитными коттеджами. Если всеми правдами и неправдами умудрились загородить подход к воде, то, представляю, что будет после снятия ограничений.
Застройка неминуемо приведёт к деградации естественного барьера, который предохраняет водный источник от загрязнения, поступающего по поверхностным стокам. Да и объект, который там построят, сам будет источником загрязнений.
Владимир Степанов,
депутат Добрянской думы
Я против приватизации земель в береговой линии водоёмов, потому что это ограничит доступ к водоёму для отдыха.
Сегодня доступ перегораживают заборами, во многих местах незаконно создают платные проезды. Это земля элитная, и часть депутатов там имеют дома. Лоббируя этот закон, они в первую очередь хотят легализовать недвижимость и получить землю в собственность. Считаю это несправедливым, по прежнему закону эти постройки надо было сносить.
Перед законом все равны. И уж точно сейчас есть вопросы поважнее. Надо думать о людях: поднимать медицину, создавать новые рабочие места в малых городах, предлагать ипотеку под 1%, а не грабительские 10-12%. В общем, принимать справедливые законы в интересах большинства населения.
Ольга Шибинская,
пенсионерка
Наш дом расположен недалеко от пруда. Половина участка – овраг. По новому закону придётся делать межевание, оформлять документы, чтобы получить землю в собственность. Это стоит недёшево. И особенно ударит по кошельку пенсионеров-владельцев старых домов.
По замыслу законотворцев, в бюджет потекут приличные деньги. Но если бы средства предназначались на охрану водоёмов, благоустройство и берегоукрепление, ещё бы куда ни шло. Но вряд ли так будет. Как, например, по нашей улице Пугачёва текла грязь в пруд, так, скорее всего, и будет течь. Берега будут разрушаться, а овраги – разрастаться.
Василий Шиховцов,
общественник, п. Полазна
Ждём закона о возможности выкупа рек и морей!
А если серьёзно, новый закон усилит загрязнение водоёмов. В первую очередь – на этапе строительства. Бригадам из других регионов, которые, как правило, занимаются этим, на нашу природу глубоко плевать. Да и состоятельные люди за редким исключением – жадные, экономящие на всём: на технологии, материалах, соблюдении санитарных норм.
Все утверждения о том, что теперь простые владельцы участков в СНТ вблизи рек и озёр, наконец-то, смогут получить их в собственность, – ширма. Как и то, что на средства от приватизации можно будет построить больше соцобъектов, хотя сейчас в бюджете без движения находится 16,5 трлн рублей. Что мешает строить соцобъекты, дороги, промпредприятия?!
Комментировать в соцсетях