29 апреля в Пермском краевом суде начали рассматривать апелляционное представление и жалобы на приговор по делу о строительстве сиротского дома в Добрянке.
Напомним, экс-депутат Заксобрания Виктор Плюснин, его сын Егор Плюснин, сын находящегося в розыске депутата Пермской гордумы Юрия Рогожникова Игорь Рогожников были признаны виновными в мошенничестве при строительстве дома в Добрянке на ул. Герцена, 40а. Добрянский суд назначил им условное наказание. Прокуратура не согласилась с мягкостью приговора, гособвинитель настаивал на реальных сроках. Осуждённые также обжаловали приговор — они считают себя невиновными.
Кроме того, осуждённые против взыскания с них денег, полученных из бюджета, так как считают, что никакого ущерба своими действиями не нанесли.
Их адвокаты настаивают, что дом был построен и признан пригодным для проживания, а капитальный ремонт требовался лишь в шести квартирах. Поэтому ходатайствовали о назначении технической и бухгалтерской экспертизы. Осуждённые пояснили, что хотят, чтобы эксперт оценил расходы фирмы «Сосновый бор» на строительство дома для сирот и за счёт каких средств велось строительство. Защита просила установить на экспертизе сумму затрат на строительство, источники финансирования и рыночную стоимость квартир, переданных по государственным и муниципальным контрактам. Но ходатайство было отклонено.
Прокурор Юрий Соболев напомнил, что из материалов дела известно, что перед реконструкцией больничного недостроя Плюснины попросили эксперта убрать из проектной документации слово «реконструкция» и заменить его на «строительство». Поэтому для заключения госконтрактов использовалась фиктивная документация. По сути, работы велись на основе простоявшего десятилетия незаконсервированного каркаса больницы с 42%-ным износом.
Гособвинитель попросил ужесточить наказание: Виктору Плюснину назначить 12 лет лишения свободы, Егору Плюснину — 10 лет, Игорю Рогожникову — 9 лет.
Заседание суда продолжится 16 мая.
Комментировать в соцсетях