Стрельба в Пермском госуниверситете. Повлияет ли трагедия на учёбу?

Изменится ли система обучения детей в образовательных учреждениях Добрянского округа после громкого трагического события в пермском госуниверситете, произошедшем 20 сентября?

Напомним, 18-летний студент Тимур Бекмансуров, открыл стрельбу из гладкоствольного ружья в корпусе университета. Погибли 6 человек, кроме студентов – 66-летняя врач, которая привела на экскурсию внука и его одноклассников. Травмы различной степени тяжести получили 28 человек, у 19-ти из них – огнестрельные ранения. Семь пациентов отправлены на лечение самолётом в Москву. 21 сентября в Прикамье был объявлен день траура.

На своей странице в соцсети молодой человек рассказал, что давно планировал преступление. Подробно описал, как проходил медицинские экспертизы для получения лицензии на оружие, как выбирал место и время нападения…

Остановить убийцу смогли сотрудники ДПС, которые оформляли ДТП в нескольких кварталах от места трагедии. После сообщения очевидцев о стрельбе в университете они бросились на помощь. Владимир Макаров занялся эвакуацией людей, а Константин Калинин побежал на звук выстрелов, увидел вооруженного человека и приказал ему бросить оружие. Тот начал стрелять, и тогда Калинин применил табельное оружие, подозреваемый упал. После этого полицейский подбежал к раненому, обезоружил его и оказал первую помощь. Затем его доставили в больницу, где прооперировали. Сейчас он находится под стражей.

Сообщается, что сотрудников ДПС представят к наградам.

Власти Прикамья объявили, что окажут поддержку пострадавшим в стрельбе: семьям погибших выплатят по 1 миллиону рублей, травмированным – от 100 до 500 тысяч рублей.

В Министерстве образования Пермского края ещё раз напомнили, чтобы образовательные организации проводили работу по усилению всех мер безопасности: не допускали в школы посторонних лиц, даже родителей. Проверяли все крупногабаритные сумки и пакеты.

Начальник управления образования Добрянского округа Елена Кривенко в связи с этим сообщила:

– Все необходимые меры по охране применялись и применяются: в каждом учреждении работают сотрудники охранных предприятий, имеется тревожная кнопка с выходом на пульт Росгвардии. Основные входы в здания школ оборудованы видеонаблюдением, в больших школах установлены системы контроля и управления доступом, работают дежурные администраторы.

На слухи о том, что из-за происшествия могут ввести дистанционное обучение, она ответила, что этого не произойдёт. Сегодня дистанционные занятия в образовательных учреждениях могут проводиться только из-за закрытия учреждений или отдельных коллективов на карантин. Так, с 21 сентября на дистанционное обучение вывели воспитанников ЦДОД «Логос». Как сообщило руководство учреждения, это связано с высокой сезонной заболеваемостью детей.

Мнения родителей

Ольга Возняк, многодетная мама:

– Я даже не могу представить, каково сейчас родителям погибших детей. Это очень страшно. И, конечно, задумываешься, что твои дети также ходят в школы, садики, в безопасности ли они? Нет ответа на этот вопрос. Сын учится в школе № 5, там, как и в пермском вузе: турникет, охранник. Причём охранник – женщина, не думаю, что она может оказать сопротивление преступнику. В школе № 1, где учится дочь, безопаснее, там домофонная система входа в школу, видеонаблюдение. Охранник видит, кто звонит в домофон, и решает: открывать дверь или нет. Считаю, это надёжней. Правительство края запретило впускать в образовательные учреждения даже родителей. Но лично я не верю, что это спасёт ситуацию. Страшно отправлять детей в школу. Сами дети напуганы. А главное, как показывает практика, никто ни от чего не застрахован.

Игорь Денисов, депутат Думы Добрянского округа, многодетный отец:

– Уверен, что безопасность в образовательных учреждениях на довольно низком уровне. Это показала трагедия в Пермском университете. Ничего охрана не смогла противопоставить вооружённому, подготовленному к преступлению стрелку. Усиление мер по обороту гражданского оружия и охраны образовательных учреждений кардинально проблему не решит. Ведь в корне преступлений лежит обезличенный ответ на жестокость общества, его безразличие. Это своего рода обратная связь на воспитание молодёжи либо имитацию воспитания. Надо бороться не с последствиями, а с причинами. Главные из них – проблемы формирования личности в семье, социальная несправедливость, отсутствие высоких целей, неумение реализовать потенциал. Отсюда радикализм и экстремизм решения проблем.

Аркадий Шестаков, отец подростка:

– Почему происходит подобное? От многих слышал размышления по поводу причин трагедии, и большинство ссылаются на «детские травмы» психики, жестокое окружение. Но я считаю так: пока общество даёт возможность оправдать безумие разными психологическими расстройствами или жестоким социумом, таких безумцев будет больше. Никто, кроме самого человека, не виноват в его диком поступке. Оправданий быть не может. Миллионы подростков переживают пубертат с нехорошими мыслями, но не совершают преступлений. Нужно жёстко порицать подобные психозы, а не искать им оправданий.


Поделиться:

Комментировать в соцсетях