Право на акт

Недавно появился, без сомнения, один из самых скандальных и неоднозначных спортивных законов о наказании за допинг в спорте. В США принят так называемый «Акт Родченкова» по фамилии экс-руководителя Московской лаборатории, получившего защиту в Штатах.

Теперь американские власти могут привлекать к ответственности спортсменов, тренеров и чиновников из любой страны за «допинговый сговор», если правила были нарушены на соревнованиях, где участвовали спортсмены или спонсоры из-за океана. А это все крупнейшие соревнования. Американские власти теперь могут требовать выдачи и заводить уголовные дела на иностранцев. Нарушителям «закона Родченкова» грозит до 10 лет тюрьмы или штраф до 1 миллиона долларов.

Вроде хочется похвалить Америку за инициативу. Однако возникает вопрос: почему и для чего она берёт на себя функции Всемирного антидопингового агентства (WADA)? И почему борьба с допингом должна ориентироваться на закон одной страны, а не на международное право? WADA для того и существует, чтобы следить за чистотой спорта и наказывать нарушителей. Весь арсенал мер наша страна испытывает на себе по полной. И ещё. Не будет ли «закон Родченкова» политически окрашенным: более мягким к одним и беспощадным к другим? Косвенно в пользу этого тезиса говорит тот факт, что закон касается только соревнований по кодексу WADA. И никоим образом не повлияет на самые богатые в мире Национальную хоккейноую лигу и Национальную баскетбольную ассоциацию, ведущие деятельность в США и борющиеся с допингом самостоятельно. И, несмотря на закрытость, оттуда просачивается информация, что там далеко не всё безукоризненно. Не лучше ли США, прежде чем диктовать условия всему миру, начать непримиримую борьбу за чистоту спорта у себя дома.

Поделиться:

Комментировать в соцсетях


Добавить комментарий

восемнадцать − 9 =