Депутаты окружной Думы озаботились темой символики. Мол, не стало района с поселениями, так и прежний герб устарел, нужен новый. Да, право такое у них есть, но вот стоит ли отправлять на свалку истории прежний? Не думаю.
Геральдика – это серьёзная историческая дисциплина, имеющая свои законы, базирующаяся на чётких принципах. Это не та сфера, где сегодня можно сделать так, а завтра эдак. По большому счёту, гербы создаются раз и навсегда и не должны быть подвержены политической конъюнктуре или моде. Пример тому – символы таких исторических городов Пермского края, как Кунгур, Оса, Оханск и др. Их гербы были Высочайше утверждены Екатериной II в XVIII в. и используются в наше время.
Добрянка, которая получила статус города лишь в 1943 году, до революции герба не могла иметь по определению, а в советское время эта тема была не на виду. Да, в 80-х годах ХХ века у нас иногда использовалась неофициальная, перегруженная символами эмблема района, но она была далека от понятий геральдики.
Вопрос о необходимости создания официального герба г. Добрянки с прилегающей территорий (по сути – района) поднял в конце 90-х гг. И. Е. Лещёв. И такой символ был создан с участием добрянцев и членов геральдической комиссии при губернаторе. В основе герба – предложенный мною исторический символ, часовня-памятник во имя св. кн. Александра Невского. Это символ связи времён, уважения к предкам, к их мастерству, память о Добрянском заводе. Интересно, что снесённая в 1933 г. часовня в 1998 г. возродилась именно на гербе, и только через два года реально.
Исходя из вышесказанного, считаю, что никакие новации в символику Добрянского округа вносить не надо. Герб есть, он напрямую относится к нашей территории и официально внесён в Государственный геральдический регистр РФ под № 3416. В противном случае можно дойти до абсурда: поменялись депутаты, поменялся герб.
Комментировать в соцсетях